Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А35-4541/2010
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело №А35-4541/2010
05 июля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Леонова С.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Предпринимателя Гудилина Сергея Николаевича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Кшеньагро»
о взыскании 37 072 руб. 64 коп.
При участии в заседании:
От истца – Гудилин С.Н. - предприниматель
От ответчика – Помогаев В.С. – по дов. от 27.05.2010 г.
Предприниматель Гудилин Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кшеньагро» (далее ООО «Кшеньагро») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009 г. по 06.04.2010 г. в сумме 37 072 руб. 64 коп., судебных издержек в виде оплаты транспортных расходов в размере 5 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
В судебное заседание от 28.06.2010 г., назначенное после перерыва, истец не явился, прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание от 28.06.2010 г., назначенное после перерыва, не явился. В ранее представленном отзыве полагает вынесение решения на усмотрение суда.
Неявка в судебное заседание представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие, согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, суд
У с т а н о в и л следующее:
На основании заключенных сторонами договоров №17 от 10.03.2009 г., №51 от 22.08.2009 г. истец (перевозчик) оказал ответчику (заказчику) услуги по перевозке грузов, что подтверждается актами об оказании услуг.
Ответчик оплату оказанных услуг произвел не в полном объеме.
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.03.2010 г. с ООО «Кшеньагро» в пользу предпринимателя Гудилина Сергея Николаевича взыскан основной долг в сумме 580 415 руб. 78 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 12 304 руб. 15 коп.
Платежным поручением №644 от 06.04.2010 г. ответчик оплатил истцу сумму за перевозку сахарной свеклы по договору №51 от 22.08.2009 г. в размере 476 165 руб. 78 коп.
Ссылаясь на несвоевременность уплаты долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 072 руб. 64 коп. согласно предоставленному расчету.
Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п.3.3 договоров №17 от 10.03.2009 г. и №51 от 22.08.2009 г., заказчик производит оплату услуг перевозчика в течение 5 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи услуг.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего
Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998 г., при расчете процентов за пользование
чужими денежными средствами сумма задолженности определяется без учета НДС, а
также число дней в году принимается равным 360 дням, месяц - 30 дням.
Учитывая, что проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер, суд принимает во внимание учетную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ на день вынесения решения – 7,75% годовых.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами согласно следующему расчету:
- 40 767 руб. 80 коп. (стоимость оказанных услуг по акту №1 от 31.03.2009 г.) х 7,75% : 360 х 358 дней (период с 08.04.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 3 141 руб. 95 коп.;
- 88 532 руб. 40 коп. (стоимость оказанных услуг по акту от 30.04.2009 г.) х 7,75% : 360 х 329 дней (период с 08.05.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 6 270 руб. 43 коп.;
- 9 840 руб. (стоимость оказанных услуг по акту №3 от 30.06.2009 г.) х 7,75% : 360 х 270 дней (период с 08.07.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 572 руб.;
- 79 960 руб. (стоимость оказанных услуг по акту №4 от 31.07.2009 г.) х 7,75% : 360 х 238 дней (период с 10.08.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 4 097 руб.;
- 117 400 руб. 28 коп. (стоимость оказанных услуг по акту №5 от 18.09.2009 г.) х 7,75% : 360 х 188 дней (период с 28.09.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 4 751 руб. 45 коп.;
- 15 000 руб. (стоимость оказанных услуг по акту №6 от 28.09.2009 г.) х 7,75% : 360 х 182 дня (период с 06.10.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 588 руб.;
- 92 342 руб. 60 коп. (стоимость оказанных услуг по акту №8 от 28.10.2009 г.) х 7,75% : 360 х 152 дня (период с 05.11.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 3 021 руб. 65 коп.;
- 67 200 руб. (стоимость оказанных услуг по акту №9 от 31.10.2009 г.) х 7,75% : 360 х 148 дней (период с 09.11.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 2 141 руб.;
- 18 000 руб. (стоимость оказанных услуг по акту №11 от 12.11.2009 г.) х 7,75% : 360 х 137 дней (период с 20.11.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 531 руб.;
- 51 372 руб. 70 коп. (стоимость оказанных услуг по акту №10 от 13.11.2009 г.) х 7,75% : 360 х 134 дня (период с 23.11.2009 г. по 06.04.2010 г.- согласно требованиям истца) в сумме 1 482 руб.
Всего с ответчика подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 596 руб. 48 коп. (3 141 руб. 95 коп. плюс 6 270 руб. 43 коп. плюс 572 руб. плюс 4 097 руб. плюс 4 751 руб. 45 коп. плюс 588 руб. плюс 3 021 руб. 65 коп. плюс 2 141 руб. плюс 531 руб. плюс 1 482 руб.).
Одновременно суд взыскивает с ответчика, в соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные издержки в виде оплаты транспортных расходов в размере 2 002 руб. 20 коп., что подтверждается договором аренды транспортного средства с экипажем от 03.02.2010 г. и чеками от 29.04.2010 г., от 27.05.2010 г. и от 16.06.2010 г.
Расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца – 565 руб., на ответчика - 1 435 руб.
Госпошлина с истца не взыскивается в связи с тем, что была им уплачена при подаче иска.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кшеньагро» в пользу предпринимателя Гудилина Сергея Николаевича, 27.10.1961 года рождения, место рождения: пгт. Кшенский Советского района Курской области, проживающего по адресу: Курская область Советский район, пгт. Кшенский, ул. Шкрылева,11, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 596 руб. 48 коп., судебные издержки в размере 2 002 руб. 20 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 435 руб.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, кассационная жалоба - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья С.А. Леонов
