Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-454/09-с8
4
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Курск Дело№ А35–454/09-с8
26 октября 2010года
Судья арбитражного суда Курской области Горевой Д.А., рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Дорогач Андрея Анатольевича–Курский район Курская область
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области –г. Курск
о признании незаконным решения ИФНС
при участии:
от заявителя: Чернышевой В. В. - представитель по доверенности,
от ответчика: Луневой Ю. С. –главный специалист– эксперт ю/о по доверенности,
установил: Индивидуальный предприниматель Дорогач Андрей Анатольевич(далее ИП Дорогач А.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 5 по Курской области(далее МИФНС России№ 5 по Курской области) № 11-18/37 от 11.12.2008«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
В ходе рассмотрения дела заявитель уточнил заявленные требования и просил признать незаконным оспариваемое решение в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 23028 руб. 80 коп. за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц, в виде штрафа в сумме 2605 руб. 20 коп. за неправомерное не удержание и не перечисление сумм налога на доходы физических лиц; в части привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 405858 руб. 80 коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005год, в виде штраф в сумме 99995 руб. 60 коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2006год, в виде штрафа в сумме 66744 руб. 20 коп. за не уплату единого налога уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007год; в части начисления пени в сумме 53545 руб. 98 коп. за неперечисление налога на доходы физических лиц, в сумме 5558 руб. 88 коп. за неудержание и неперечисление налога на доходы физических лиц¸ в сумме 820410 руб. 04 коп. за не уплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 115144 руб., единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2005год в сумме 2029294 руб., за 2006год в сумме 499978 руб., за 2007год в сумме 333723 руб.
Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на его неосновательность, законность и обоснованность принятого налоговым органом решения и доначисления налогов, начисления пени и санкций и необоснованность заявленных требований.
В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с согласия представителей сторон счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО«Мирт».
Заслушав мнение представителей сторон и рассмотрев имеющиеся документы арбитражный суд установил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 17,27,34,40,51,156,158,159,184,185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Слушание дела отложить на 01 декабря 2010года на 11 час. 00 мин.
Информация о дате и времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, E-mail: info@kursk.arbitr.ru.
Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании либо сообщить о возможности рассмотрения дела без участия представителя. Лица, являющиеся представителями должны быть наделены доверенностями на ведение дел в арбитражном процессе в установленном законом порядке. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО«Мирт» (Курск г., Ленина ул., д. 20, 305000).
Разъяснить сторонам право на урегулирование спора путем заключения мирового соглашения.
Предложить сторонам:
Заявителю представить правовое и документальное обоснование заявленных требований, переписку с налоговым органом по оспариваемому вопросу, доказательства полного исполнения обязанности налогового агента по перечислению в бюджет удержанных сумм налога на доходы физических лиц, направить копию заявления в адрес третьего лица.
Ответчику представить правовое и документальное обоснование отзыва на заявление, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, обоснование суммы доходов налогоплательщика за 2005–годы. со ссылкой на подтверждающие документы, направить копию отзыва в адрес третьего лица.
3-му лицупредставить письменные пояснения по взаимоотношениям с ИП Дорогач А. А. по договору простого товарищества(договору о совместной деятельности), обоснование и доказательства отражения в бухгалтерском учете товарно-материальных ценностей, полученных от ИП Дорогач А. А. по договору простого товарищества, с приложением копий подтверждающих документов.
Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта представить до начала судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Явка представителей сторон и третьего лица.
Судья Д.А. Горевой
