Решение от 10 июня 2010 года №А35-4533/2010

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Курск                                                                                     Дело №А35-4533/2010
 
 
    10 июня 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 3 июня 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 10 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Конкрет»
 
    к         Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России
 
    о взыскании 1 025 274 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Бударина Д.Е. по доверенности от 28.04.2010г.,
 
    от ответчика – Арепьевой А.Ю. по доверенности от 01.06.2010г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Конкрет» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России о взыскании долга по договорам №1 от 04.01.2010г., №3 от 04.01.2010г., №2 от 11.01.2010г., №4 от 11.01.2010г., №8 от 11.01.2010г., №1 от 15.01.2010г., №5 от 18.01.2010г., №6 от 18.01.2010г., №7 от 01.02.2010г., №9 от 01.02.2010г., №11 от 01.04.2010г., №10 от 01.04.2010г. в сумме 1 025 274 руб. 00 коп.
 
    Суд с учетом мнения сторон на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
 
    Как следует из материалов дела, 04.01.2010г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Конкрет» - подрядчиком (далее – ООО «Конкрет») и Федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России  – заказчиком (далее – ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России) заключен договор №1 на выполнение общестроительных работ в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 99 605 руб. 00 коп. в срок с 04.01.2010г. по 22.01.2010г.
 
    11.01.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №2 на выполнение работ по текущему ремонту полов в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 97 725 руб. 00 коп. в срок с 11.01.2010г. по 29.01.2010г.
 
    04.01.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №3 на выполнение санитарно-технических работ  в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 99 996 руб. 00 коп. в срок с 04.01.2010г. по 22.01.2010г.
 
    11.01.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №4 на выполнение работ по текущему ремонту оконных заполнений в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 73 434 руб. 00 коп. в срок с 11.01.2010г. по 29.01.2010г.
 
    18.01.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №5 на выполнение работ по окраске стен  в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 95 934 руб. 00 коп. в срок с 18.01.2010г. по 05.02.2010г.
 
    18.01.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №6 на выполнение работ по смене обоев  в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 91 297 руб. 00 коп. в срок с 18.01.2010г. по 05.02.2010г.
 
    01.02.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №7 на выполнение облицовочных работ  в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 35 753 руб. 00 коп. в срок с 01.02.2010г. по 12.02.2010г.
 
    11.01.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №8 на выполнение работ по текущему ремонту дверных проемов в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 79 244 руб. 00 коп. в срок с 11.01.2010г. по 29.01.2010г.
 
    01.02.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №9 на выполнение электромонтажных работ в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 76 959 руб. 00 коп. в срок с 01.02.2010г. по 12.02.2010г.
 
    01.04.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №10 на работ по текущему ремонту дверных проемов  в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 84 256 руб. 00 коп. в срок с 01.04.2010г. по 10.04.2010г.
 
    01.04.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №11 на выполнение работ по масляной окраске окон и полов  в казарме инв.№5 в/ч 79, в/ч 32406 ОМ-127 стоимостью 91 385 руб. 00 коп. в срок с 01.04.2010г. по 10.04.2010г.
 
    15.01.2010г. между ООО «Конкрет» и ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России заключен договор №1 на выполнение работ по текущему ремонту системы отопления КПП, расположенного по ул.К.Маркса, д.71 стоимостью 97 686 руб. 00 коп. в срок  с 15.01.2010г. по 29.01.2010г.
 
    Согласно пунктов 2.2, 5.1, 5.2  договоров №1 от 04.01.2010г., №3 от 04.01.2010г., №2 от 11.01.2010г., №4 от 11.01.2010г., №8 от 11.01.2010г., №1 от 15.01.2010г., №5 от 18.01.2010г., №6 от 18.01.2010г., №7 от 01.02.2010г., №9 от 01.02.2010г., №11 от 01.04.2010г., №10 от 01.04.2010г. до начала работ заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ. Расчеты за выполненные работы производятся по актам приемки выполненных работ с переходом в текущие цены на основании индексов пересчета в текущие цены, разрабатываемые ОГУ «Центр по ценообразованию в строительстве Курской области» денежными перечислениями на расчетный счет подрядчика.
 
    Во исполнение обязательств по договорам №1 от 04.01.2010г., №3 от 04.01.2010г., №2 от 11.01.2010г., №4 от 11.01.2010г., №8 от 11.01.2010г., №1 от 15.01.2010г., №5 от 18.01.2010г., №6 от 18.01.2010г., №7 от 01.02.2010г., №9 от 01.02.2010г., №11 от 01.04.2010г., №10 от 01.04.2010г. истец выполнил работы на общую сумму 1 025 274 руб. 00 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ №1 от 22.01.2010г., №2 от 29.01.2010г., №3 от 22.01.2010г., №4 от 29.01.2010г., №5 от 05.022.2010г., №6 от 05.02.2010г., №7 от 12.02.2010г., №8 от 29.01.2010г., №9 от 12.02.2010г., №10 от 10.04.2010г., №11 от 10.04.2010г., №1 от 29.01.2010г.
 
    Ответчик выполненные работы не оплатил.
 
    Претензией от 15.04.2010г. истец обратился к ответчику с требованием погасить задолженность в десятидневный срок, ответа на которую не последовало.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом и принятых ответчиком работ, ООО «Конкрет» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик исковые требования признал, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    По настоящему спору возникшие из договоров №1 от 04.01.2010г., №3 от 04.01.2010г., №2 от 11.01.2010г., №4 от 11.01.2010г., №8 от 11.01.2010г., №1 от 15.01.2010г., №5 от 18.01.2010г., №6 от 18.01.2010г., №7 от 01.02.2010г., №9 от 01.02.2010г., №11 от 01.04.2010г., №10 от 01.04.2010г. правоотношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В силу п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 740, статьей  753 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Документом, удостоверяющим  выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, служит акт приемки работ.
 
    Факт исполнения истцом обязательств по договорам №1 от 04.01.2010г., №3 от 04.01.2010г., №2 от 11.01.2010г., №4 от 11.01.2010г., №8 от 11.01.2010г., №1 от 15.01.2010г., №5 от 18.01.2010г., №6 от 18.01.2010г., №7 от 01.02.2010г., №9 от 01.02.2010г., №11 от 01.04.2010г., №10 от 01.04.2010г. в установленные   договорами  сроки,   объемах   и   надлежащего качества  и наличие задолженности ответчика в сумме 1 025 274 руб. 00 коп. подтверждается подписанными актами о приемке выполненных работ №1 от 22.01.2010г., №2 от 29.01.2010г., №3 от 22.01.2010г., №4 от 29.01.2010г., №5 от 05.022.2010г., №6 от 05.02.2010г., №7 от 12.02.2010г., №8 от 29.01.2010г., №9 от 12.02.2010г., №10 от 10.04.2010г., №11 от 10.04.2010г., №1 от 29.01.2010г., актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.04.2010г., подписанным сторонами.
 
    Ответчик исковые требования признал.
 
    Поскольку признание иска ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 2 000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить. 
 
    Взыскать с  Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Курская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России  в   пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Конкрет» долг в сумме 1 025 274 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Конкрет»   из   федерального  бюджета  государственную  пошлину  в  размере 21 252 руб. 74 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова