Определение от 23 ноября 2010 года №А35-4529/09-С16

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    город Курск             Дело№ А35-4529/09-С16
 
    23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А.,  рассмотрев вопрос о возобновлении производства по настоящему делу по иску 
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Терешко»                                   (г. Суджа Курской области)
 
    К обществу с ограниченной ответственностью«Суджаспецстрой»                       (г. Суджа Курской области)  
 
    о взыскании 1 001 600 руб. 00 коп., 
 
 
    встречный иск Общества с ограниченной ответственностью«Суджаспецстрой» (г. Суджа Курской области)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Терешко» (г. Суджа Курской области)
 
    о признании недействительным(ничтожным) договора аренды баровой грунторезной машины БГМ-2У с экипажем, датированного 28.01.2008, для совместного рассмотрения с основным иском.
 
 
    установил:       
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Терешко»                                  (г. Суджа Курской области)обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Суджаспецстрой»                      (г. Суджа Курской области) о взыскании 1 001 600 руб. 00 коп., в том числе 960 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды баровой грунторезной машины БГУ-2У от 28.01.2008 г. и 41 600 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В процессе рассмотрения дела ответчик заявил встречный иск о признании недействительным(ничтожным) договора аренды баровой грунторезной машины БГМ-2У с экипажем, датированного 28.01.2008, который определением от 23.08.2010 принят судом к производству для совместного рассмотрения с основным иском. 
 
    Определением от 22.09.2010 судом по ходатайству ООО«Суджаспецстрой» была назначена комплексная судебная химико– техническая экспертиза давности составления документов, проведение которой поручено Государственному учреждению Министерства Юстиции Российской Федерации«Курская лаборатория судебной экспертизы»; перед экспертом поставлен следующий вопрос:«Соответствует ли дата изготовления и подписания договора аренды баровой грунторезной машины БГМ-2У от 28.01.2008 г. и акта приема– передачи баровой грунторезной машины БГМ-2У от 28.01.2008 г. фактической дате изготовления и подписания этих документов?». Производство по делу было приостановлено до получения результатов экспертизы. 
 
    Учитывая, что экспертиза не проведена и в Арбитражный суд Курской области от экспертного учреждения поступило сообщение о невозможности дачи заключения по поставленному вопросу, суд считает необходимым возобновить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возобновить производство по делу№ А35-4529/09-С16.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на«16» декабря 2010 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 кабинет№ 215, 2 этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи                   (тел. 58-49-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                        А. А. Курятина