Определение от 22 ноября 2010 года №А35-4522/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-4522/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Курск
 
    «22» ноября 2010 г.                                                   Дело№ А35-4522/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Левашова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ищенко О.А., 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Колесникова Юрия Петровича
 
    об оспаривании Решения Межрайонной ИФНС РФ№ 5 по Курской области№ 11-18/1 от 15.02.2010«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение»,
 
    третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по               г. Курску.
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от заявителя: Телегин Р.Е.– по доверенности от 11.05.2010, 
 
    от МИФНС: Астафьева Е.В.– по доверенности от 06.08.2010;
 
    от третьего лица: не явился.
 
    Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В предварительном судебном заседании, назначенном на 10.11.2010 объявлялись перерывы до 15.11.2010 и 22.11.2010. 
 
    Представитель индивидуального предпринимателя Колесникова Ю.П. заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит суд признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС РФ№ 5 по Курской области№ 11-18/1 от 15.02.2010«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение»в части:
 
    1. Предложения уплатить налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме       167242,22 руб.(п. 3.1.1 Решения).
 
    2. Привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1       ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 33448,44 руб. за неуплату(неполную уплату) налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения(п. 1.1 Решения).
 
    3. Начисления пеней в размере 16712,71 руб. за несвоевременную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения(п. 2.1 Решения).
 
    4. Предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 189179,19 руб.(п. 3.1.2 Решения), в том числе, за 2006 г.– 91075,47 руб., за 2007 г.– 98103,72 руб.
 
    5. Привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1        ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 37835,84 руб. за неуплату(неполную уплату) налога на доходы физических лиц(п. 1.2 Решения), в том числе, за 2006 г.– 18215,09 руб., за 2007 г.– 19620,75 руб.
 
    6. Начисления пеней в размере 50961,28 руб. за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц(п. 2.2. Решения).
 
    7. Предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 258894,80 руб.(п. 3.1.4 Решения).
 
    8. Привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1       ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20527 руб. за неуплату(неполную уплату) налога на добавленную стоимость(п. 1.3. Решения).
 
    9. Начисления пеней в размере 79598,90 руб. за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость(п. 2.3 Решения).
 
    10. Предложения уплатить единый социальный налог в сумме 54148,20 руб.(п. 3.1.5 Решения), в том числе, за 2006 г.– 29428,20 руб., за 2007 г.– 24720 руб.
 
    11. Привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1       ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 10829,72 руб. за неуплату(неполную уплату) единого социального налога(п. 1.4 Решения).
 
    12. Начисления пеней в размере 81447 руб. за несвоевременную уплату единого социального налога.
 
    Суд считает возможным принять к рассмотрению уточненные требования заявителя.
 
    После проведения предварительного судебного заседания и ознакомления с представленными документами по делу арбитражный суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Уточнение требований индивидуального предпринимателя Колесникова Юрия Петровича принять.
 
    Признать подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на«14» декабря 2010 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, кабинет№ 318, 3 этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 50-00-54), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить: 
 
    Заявителю: пояснения по взаимоотношениям со спорными поставщиками.
 
    МИФНС: письменное мнение по уточненным требованиям заявителя.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                            А.А.Левашов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать