Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А35-4519/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
«09» октября 2014 г. Дело А35-4519/2012
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Собранию депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства»
о признании сделки по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, оформленной посредством решения собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области № 34 от 17 июля 2009 года,
по делу, возбужденному по заявлению
Областного государственного унитарного предприятия «Курскоблжилкомхоз»
к Теткинскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино (ИНН 4603004130, ОГРН 1024600744222, дата внесения записи: 10.11.2002, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 307490, Курская область, Глушковский р-н, пгт Теткино, ул. Первомайская, д. 1)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего: Горбунов О.В. по доверенности № 02 от 30.04.2013 года,
от уполномоченного органа: Бутов А.А. по доверенности № 9 от 18.11.2013 года,
от заявителя по делу: не явился, извещен,
от Собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области: не явился, извещен,
от Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области: не явился, извещен,
от общества с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства»: не явился, извещен,
от ООО «Курсккоммунэнергосервис»: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2012 года Областное государственное унитарное предприятие «Курскоблжилкомхоз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино несостоятельным (банкротом).
Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 14 июня 2012 года в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Курской области от 12 октября 2012 года должник признании несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
27 августа 2013 года Теткинское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича обратилось с заявлением к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Собранию депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о признании сделки по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, оформленной посредством решения собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области № 34 от 17 июля 2009 года, поступившим в Арбитражный суд Курской области посредством почтовой связи 29 августа 2013 года.
Определением Арбитражного суда Курской области от 25 июня 2014 года по заявлению Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Собранию депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о признании сделки по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, оформленной посредством решения собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области № 34 от 17 июля 2009 года,, недействительной, назначена судебная экспертиза.
Производство по заявлению Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Собранию депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о признании сделки по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, оформленной посредством решения собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области № 34 от 17 июля 2009 года,, недействительной, приостановлено.
Определением Арбитражного суда Курской области от 07 августа 2014 года производство по заявлению Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Собранию депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о признании сделки по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, оформленной посредством решения собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области № 34 от 17 июля 2009 года, недействительной, по делу № А35-4519/2012 о признании Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино (ИНН 4603004130, ОГРН 1024600744222, дата внесения записи: 10.11.2002, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 307490, Курская область, Глушковский р-н, пгт Теткино, ул. Первомайская, д. 1) несостоятельным (банкротом) возобновлено в связи с поступившим ходатайством эксперта Паршикова Александра Васильевича с просьбой предоставить сведения о типе, марке, полном наименовании оборудования, а также уточнить состав имущества и его модификацию.
В судебном заседании судом в порядке, предусмотренном статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается вопрос обоснованности заявления об оспаривании сделки должника.
В судебное заседание заявитель по делу, представитель Собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, представитель Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, ООО «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Курсккоммунэнергосервис» не явились.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению для проведения экспертизы по имеющимся документам.
Представитель уполномоченного органа не возражал против приостановления производства по заявлению для проведения экспертизы
В силу пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.
Поскольку определением Арбитражного суда Курской области от 25 июня 2014 года по заявлению Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Собранию депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о признании сделки по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, оформленной посредством решения собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области № 34 от 17 июля 2009 года,, недействительной, назначена судебная экспертиза, суд считает возможным приостановить производство по заявлению Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Собранию депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о признании сделки по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, оформленной посредством решения собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области № 34 от 17 июля 2009 года, недействительной.
Руководствуясь статьями 144, 182, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 58 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по заявлению Теткинского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования поселок Теткино в лице конкурсного управляющего Ермакова Артема Викторовича к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Собранию депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области, Администрации муниципального образования поселок Теткино Глушковского района Курской области, обществу с ограниченной ответственностью «Теткинское многоотраслевое управляющее предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о признании сделки по изъятию имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения, оформленной посредством решения собрания депутатов поселка Теткино Глушковского района Курской области № 34 от 17 июля 2009 года, недействительной.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Судья Е.Г. Китаева
