Решение от 07 июля 2010 года №А35-4510/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    07 июля 2010 года                                                                  Дело №  А35-4510/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 07 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Волковой Е.А., при ведении протокола судьей Волковой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Глушковское ЖКХ»
 
    к        Муниципальному учреждению здравоохранения  «Глушковская центральная районная больница»
 
    о взыскании 18988 руб. 00 коп. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 385 руб. 56 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (уведомлен)
 
    от ответчика: не явился (уведомлен)
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Глушковское ЖКХ» (далее по тексту – МУП «Глушковское ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального учреждения здравоохранения  «Глушковская центральная районная больница» (далее по тексту - МУЗ «Глушковская ЦРБ», ответчик) 18988 руб. 00 коп.. задолженности по льготам по ЖКУ за период – декабрь 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 30.12.2009 по 06.04.2010 в сумме 385 руб. 56 коп.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, ранее поддерживал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора уведомлен надлежащим образом, ранее признал задолженность в полном объеме.
 
    Неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам (ст. 156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    МУП «Глушковское ЖКХ» является Поставщиком коммунальных услуг квартиросъемщикам согласно занимаемой площади и количества проживающих членов семьи.
 
    31 декабря 2008 года между МУП «Глушковское ЖКХ» и МУЗ «Глушковская ЦРБ» заключен договор № 6 по предоставлению льгот на жилищно-коммунальные услуги  (ЖКУ) в 2009 году.
 
    Предметом договора  от 31.12.2008 № 6  является предоставление МУП «Глушковское ЖКХ» жилищно-коммунальных услуг квартиросъемщикам согласно занимаемой площади и количества проживающих членов семьи.
 
    Согласно п. 2.1 МУП «Глушковское ЖКХ» обязуется предоставлять льготы но оплате технического содержания и обслуживания здания и отопления квартиросъемщикам работникам МУЗ «Глушковская ЦРБ» в соответствии с Постановлением Правительства Курской области от 11.02.2000 №22 «Об оплате квартир и коммунальных услуг, предоставляемых бесплатно работникам бюджетных учреждений в соответствии с действующим законодательством», согласно Постановления Главы Администрации исполнительной государственной власти Глушковского района №64 от 18.04.2000 для бюджетных организаций и списков организации МУЗ «Глушковская ЦРБ», пользующихся льготой по ЖКУ.
 
    В соответствии с п. 2 2.2 МУЗ «Глушковская ЦРБ» обязуется производить возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот по жилищно-коммунальным услугам МУП «Глушковское ЖКХ» по предъявленным счетам, в течение трех дней с момента получения счета-фактуры.
 
    Истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, своевременно оказывал коммунальные услуги. Об указанном факте свидетельствуют акты выполненных работ. Однако ответчик расчет в полном объеме не произвел, в связи с чем образовалась задолженность за декабрь 2009 г. в сумме 18988 руб. 00 коп., что подтверждает акт сверки взаимных расчетов от 28.02.2010 (копии находятся в материалах дела), а также признание ответчиком долга.
 
    Неисполнение  ответчиком обязательств задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по жилищно-коммунальным услугам за декабрь 2009 г. в сумме 18988 руб. 00 коп., послужило основанием для начисления ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2009 по 06.04.2010 в сумме 385 руб. 56 коп.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору от 31.12.2008 № 6, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статей 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Оценив представленные документы и выслушав доводы сторон,  суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика оплатить истцу задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по жилищно-коммунальным услугам, а также обоснованность заявленной к взысканию суммы данной задолженности подтверждается представленными сторонами  документами.
 
    Таким образом, поскольку обязательства по возмещению истцу задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по жилищно-коммунальным услугам, ответчик не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по жилищно-коммунальным услугам за декабрь 2009 г. в сумме 18988 руб. 00 коп. законными и обоснованными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Следовательно, в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате оказанных услуг МУП «Глушковское ЖКХ» вправе потребовать от МУЗ «Глушковская ЦРБ»  уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 30.12.2009 по 06.04.2010 в сумме 385 руб. 56 коп. Судом проверен и в силу ст. 395 ГК РФ признан правомерным и обоснованным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с тем, что ответчик своевременно не оплатил задолженность по договору и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в заявленном размере, согласно расчету, представленному истцом. Оснований для уменьшения подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, а также ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 6 – 10, 16, 27, 28,  110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения  «Глушковская центральная районная больница»  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глушковское ЖКХ» задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по жилищно-коммунальным услугам за декабрь 2009 г. в сумме 18988 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2000 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Глушковское ЖКХ»  из федерального бюджета 14313 рублей 30 копеек излишне уплаченной государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.   
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                            Е.А. Волкова