Дата принятия: 24 августа 2010г.
Номер документа: А35-4501/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.К.Маркса, 25, г.Курск, 305004
_____________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-4501/2010
24 августа 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2010года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
при ведении протокола судьей Т.А.Клименко
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
муниципального унитарного предприятия «Глушковское ЖКХ» (Курская область, п. Глушково) к муниципальному учреждению здравоохранения «Глушковская центральная районная больница» (Курская область, п. Глушково)
о взыскании 99 698 руб. 17 коп.
при участии в заседании:
от истца - Николаенко И. И. по дов. №26 от 16.08.2010 г.,
от ответчика – Завдовьева А. В. по дов. №284 от 30.03.2010 г.
Муниципальное унитарное предприятие «Глушковское ЖКХ» (далее- МУП «Глушковское ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения «Глушковская центральная районная больница» (далее- МУЗ «Глушковская ЦРБ») 80 945 руб. 00 коп. за оказанные услуги по благоустройству территории ответчика и 18 753 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2007г. по 06.04.2010г., всего 99 698 руб. 17 коп.
В настоящем судебном заседании истец уменьшил сумму иска: просит взыскать 80 945 руб. 00 коп. за оказанные услуги и 13 618 руб. 98коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2008г. по 06.04.2010г., всего 94 563 руб. 98 коп.
Заявление об уменьшении суммы иска принято судом.
МУЗ «Глушковская ЦРБ» признало наличие долга, заявив ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию с него госпошлины.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
МУП «Глушковское ЖКХ» оказало МУЗ «Глушковская ЦРБ» услуги по благоустройству его территории, что подтверждается счетами-фактурами, актами сверки взаимных расчётов между сторонами, приобщёнными к материалам дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных услуг.На день рассмотрения спора имеется задолженность в сумме 80 945 руб. 00 коп., что подтверждается актами сверки расчётов по состоянию на: 30.06.2008г., 30.09.2008г., 31.12.2008г., 31.03.2009г., 31.12.2009г. и 28.02.2010г. (ксерокопии приобщены к материалам дела).
За пользование чужими денежными средствами истец начислил ответчику проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2008г. по 06.04.2010г. в сумме 13 618 руб. 98 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%, применяемой на день заявления иска.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и применительно к рассматриваемым правоотношениям проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня, когда ответчику стало известно о сумме, подлежащей оплате за оказанные ему услуги. Доказательства вручения ответчику счетов-фактур в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах в качестве доказательств, свидетельствующих о том, когда ответчику стало известно о сумме, подлежащей оплате за оказанные ему услуги, следует рассматривать подписанные сторонами акты сверки расчетов.
Так об имеющейся задолженности ответчику стало известно из акта сверки по состоянию на 30.06.2008г. Таким образом, проценты за период с 01.07.2008 г. по 06.04.2010г. составят 11 797 руб. 73 коп. из расчета: 80 945руб.00коп. х 8,25% : 360 х 636 дней.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства при наличии его вины. Доказательства отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства по оплате оказанных услуг ответчик не представил.
Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию с него госпошлины удовлетворению не подлежит, так как им не представлены доказательства, подтверждающие тяжелое имущественное положение.
На основании статей 309, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Глушковская центральная районная больница» (Курская область, п. Глушково) в пользу муниципального унитарного предприятия «Глушковское ЖКХ» (Курская область, п. Глушково) 80 945 руб. 00 коп.основного долга и 11 797 руб. 73коп.процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 92 742 руб. 73 коп. и 3 482руб.57 коп. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Глушковская центральная районная больница» (Курская область, п. Глушково) в доход федерального бюджета 227 руб. 14 коп. госпошлины.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Т.А.Клименко
