Дата принятия: 14 октября 2010г.
Номер документа: А35-4492/2010
__________________________________________________
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К.Маркса, 25, г. Курск 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
Дело №А35-4492/2010
«14» октября 2010 года.
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Побережной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Урывко Сергея Васильевича
к ООО «Суджаспецстрой»
о признании бездействия общества незаконным и обязании предоставить документы
при участии в заседании:
от истца – не явился.
от ответчика – Ингодов К.А. – по дов. от 05.05.2009 года.
установил:
Участник Общества с ограниченной ответственностью «Суджаспецстрой» Урывко Сергей Васильевич обратился в арбитражный суд Курской области с иском к ООО «Суджаспецстрой» и просит суд признать незаконным бездействие ООО «Суджаспецстрой» в лице единоличного исполнительного органа общества Хардикова П.В. по предоставлению информации о деятельности общества, а также обязать ООО «Суджаспецстрой» предоставить участнику общества Урывко С.В. следующие документы:
копию книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2009 год;
копии всех платежных поручений за 2009 года, начиная с первого номера и по порядку до последнего номера в течение года;
копию кассовой книги за 2009 год;
копии всех договоров с контрагентами за 2009 год;
расшифровку счета 01 «Основные средства» по состоянию на 31 декабря 2009 года;
расшифровку задолженности общества перед его участниками по состоянию на 31 декабря 2009 года.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что часть из указанных в исковом заявлении документов затребована истцом при подготовке к проведению внеочередного общего собрания участников ООО «Суджаспецстрой», назначенного на 27 августа 2010 года, в связи с предложением Урывко С.В. дополнительного вопроса в повестку дня общего собрания.
Другая часть документов, указанных в исковом заявлении, вообще истцом в установленном порядке не истребовалась.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Урывко Сергей Васильевич является участником ООО «Суджаспецстрой» с долей в уставном капитале 34%.
14 апреля 2010 года Урывко С.. обратился в ООО «Суджаспецстрой» с требованием о предоставлении информации, в котором просил общество в срок до 20 апреля 2010 года предоставить ему следующие документы:
бухгалтерский баланс общества за 2009 год;
отчет о прибылях и убытках за 2009 год;
акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами за 2009 год;
заключение аудитора;
реестр документов-платежные поручения за 2009 год;
реестр документов- расходные кассовые ордера, приходные кассовые ордера за 2009 год;
оборотно-сальдовая ведомость по счету 60-контрагенты за 2009 год;
оборотно-сальдовая ведомость по счету 62- контрагенты-договоры-договоры за 2009 год;
карточка счета 62.1 за 2009 год;
карточка счета 62.2 за 2009 год;
карточка счета 76.5 за 2009 год;
карточка счета 66.1 за 2009 год;
реестр документов по предоставленным займам за 2009 год;
журнал проводок 51,62 счета за 2009 год.
В ответе на требование участника Урывко С.В. о предоставлении информации ООО «Суджаспецстрой» письмом № 27 от 11 мая 2010 года сообщило следующее.
С января 2007 года ООО «Суджаспецстрой» применяет упрощенную систему налогообложения. Общество не обязано вести бухгалтерский учет и хранить документы бухгалтерского учета, за исключением документов учета доходов и расходов, основных средств и нематериальных активов.
Требование о предоставлении документов учета доходов и расходов, основных средств и нематериальных активов Урывко С.В. не заявлял.
Аудиторское заключение в ООО «Суджаспецстрой» отсутствует.
Участник ООО «Суджаспецстрой» Урывко С.В. обратился в арбитражный суд Курской области с иском к ООО «Суджаспецстрой» и просит суд признать незаконным бездействие общества по предоставлению информации о деятельности общества, а также обязать общество предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в требовании о предоставлении информации от 14 апреля 2010 года.
В судебном заседании 06 октября 2010 года истец уточнил предмет исковых требований в части наименования документов и просит суд обязать ООО «Суджаспецстрой» предоставить ему надлежащим образом заверенные копии документов:
копию книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения за 2009 год;
копии всех платежных поручений за 2009 года, начиная с первого номера и по порядку до последнего номера в течение года;
копию кассовой книги за 2009 год;
копии всех договоров с контрагентами за 2009 год;
расшифровку счета 01 «Основные средства» по состоянию на 31 декабря 2009 года;
расшифровку задолженности общества перед его участниками по состоянию на 31 декабря 2009 года.
При этом, в обоснование досудебного обращения к ответчику с требованием о предоставлении копии кассовой книги за 2009 год и копии книги учета доходов и расходов за 2009 год истец сослался на уведомление о внесении в повестку внеочередного общего собрания участников ООО «Суджаспецстрой» дополнительных вопросов, направленное в адрес ООО «Суджаспецстрой» 11 августа 2010 года.
Согласно п.1 и п. 3 ст. 50 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. ФЗ № 205-ФЗ от 19.07.2009 года) общество обязано хранить следующие документы:
договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
внутренние документы общества;
положения о филиалах и представительствах общества;
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
списки аффилированных лиц общества;
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Участник ООО «Суджаспецстрой» Урывко С.В. не предъявлял в установленном порядке требование обществу о предоставлении ему надлежащим образом заверенных копий всех договоров с контрагентами за 2009 год, а также расшифровки счета 01 «Основные средства» по состоянию на 31 декабря 2009 года и расшифровки задолженности общества перед его участниками по состоянию на 31 декабря 2009 года.
Как следует из материалов дела, с 29 января 2007 года ответчик применяет упрощенную систему налогообложения.
В соответствии с п.3 ст. 4 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» организации, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, освобождаются от ведения бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Организации и индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, ведут учет основных средств и нематериальных активов в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете.
С учетом изложенного, ЗАО «Суджаспецстрой» правомерно отказало истцу в предоставлении копий документов бухгалтерского учета.
Ценным письмом с описью вложения от 24 сентября 2010 года ООО «Суджаспецстрой» направило в адрес истца копии имеющихся в обществе платежных поручений за 2009 год, расходных и приходных кассовых ордеров.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в адрес Урывко С.В. были направлены имеющиеся в обществе платежные поручения на бумажном носителе.
В соответствии с договором № 93 от 26 ноября 2007 года о предоставлении услуг с использованием системы «Клиент-Сбербанк» банк принимает от клиента электронные документы на выполнение операций по счетам клиента с использованием автоматизированной системы «Клиент-Сбербанк» без их последующего представления на бумажном носителе.
Таким образом, уточненные исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в части обязания предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии книги учета доходов и расходов за 2009 год и кассовой книги за 2009 год.
Требование истца о предоставлении ему копий находящихся в обществе платежных поручений за 2009 год исполнено ответчиком в процессе рассмотрения настоящего иска.
Урывко С.В. не лишен права в случае отказа общества в предоставлении ему копии договоров с контрагентами ЗАО «Суджаспецстрой» за 2009 года, а также расшифровки счета 01 «Основные средства» по состоянию на 31 декабря 2009 года и расшифровки задолженности общества перед его участниками по состоянию на 31 декабря 2009 года обратиться в арбитражный суд Курской области с соответствующим иском.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Суджаспецстрой» предоставить участнику Урывко Сергею Васильевичу надлежащим образом заверенные копию кассовой книги за 2009 год и книги учета доходов и расходов за 2009 год.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Суджаспецстрой» в пользу Урывко Сергея Васильевича 2000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а по истечении месяца, в срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья Н.В. Побережная