Определение от 01 сентября 2014 года №А35-449/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А35-449/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о судебном поручении
 
    г. Курск                                                                          
 
    «01» сентября 2014 г.                                                      Дело № А35- 449/2014                    
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.Ф. Миловидова, рассмотрев, в порядке ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия председательствующего судьи В.П. Стародубцева, рассмотрев ходатайство временного упраляющего Гуляева В.Б. об участи в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по настоящему делу по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Агрофермы» о признании закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро» (ОГРН 1114632009920, ИНН 4632157677, адрес: 307850, Курская область, Большесолдатский район, с. Большое Солдатское, ул. Советская, д.40, оф. 3) несостоятельным (банкротом),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 13.08.2014 делу №А35-449/2014 на 18 сентября  2014 г. на 09 час. 45 мин. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры наблюдения.
 
    Временный управляющий Гуляев В.Б. обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи между Арбитражным судом Курской  области и  Арбитражным судом Новгородской  области.
 
    Согласно части 1 статьи  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Принимая во внимание отдаленность нахождения временного управляющего от места проведения судебного заседания, наличие технической возможности проведения судебного заседания  путем использования систем видеоконференц-связи,  арбитражный суд считает возможным участие представителя временного управляющего в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    ходатайство временного управляющего Гуляева В.Б.об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
 
    В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Новгородской области организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания Арбитражного суда Новгородской области в целях участия представителя временного управляющего в судебном заседании Арбитражного суда Курской области, назначенном на «18» сентября 2014 года на 09 часов  45 минут по московскому времени.
 
    Известить временного управляющего Гуляева В.Б. о необходимости явиться «18» сентября 2014 года на 09 часов 45 минут в Арбитражный суд Новгородской  области, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Курской области.
 
    Арбитражному суду Новгородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражному суду Новгородской  области, осуществляющему организацию видеоконференц-связи, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Арбитражный суд Курской области для приобщения к протоколу судебного заседания.
 
    Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Курской области  подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения  жалобы на действия временного управляющего Гуляева В.Б., при содействии Арбитражного суда Новгородской области «18» сентября 2014 года на 09 часов 45 минут, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
 
    Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                   В.Ф. Миловидов   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать