Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А35-449/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
г. Курск
«27» октября 2014 г. Дело № А35-449/2014
Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2014
В полном объеме определение изготовлено 27.10.2014
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харской С.А., рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Русская зерновая компания» о замене кредитора в реестре требований кредиторов по настоящему делу по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Агрофермы» о признании закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро» (ОГРН 1114632009920, ИНН 4632157677, адрес: 307850, Курская область, Большесолдатский район, с. Большое Солдатское, ул. Советская, д.40, оф. 3) несостоятельным (банкротом).
В заседании принимали участие представители:
от заявителя: Денисова О.М. – ген. директор;
от ООО «Агрофермы»: не явился, извещен;
от уполномоченного органа: Малыхин И.Н.- по доверенности №8 от 18.11.2013;
от ООО «Агромаркет»: не явился, извещен.
конкурсный кредитор -ООО «Русская зерновая компания», обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро».
В судебном заседании рассматривалось заявление ООО «Русская зерновая компания».
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.
Представитель ООО «АгроМаркет», извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Через канцелярию суда ООО «АгроМаркет» представило письменное ходатайство о рассмотрение заявления в отсутствие представителя, в котором поддерживает заявленные требования.
Заявление рассмотрено в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Еврохимсервис» 21.01.2014 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро» несостоятельным (банкротом).
Определением от 23.01.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, указанные в определении суда.
Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2014 заявление принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда Курской области от 08.05.2014 по делу №А35-449/2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврохимсервис» признано судом обоснованным, в отношении закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро» введено наблюдение.
Данным определением удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Еврохимсервис» о процессуальном правопреемстве, кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Еврохимсервис», заменен на кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Агрофермы».
Определением Арбитражного суда Курской области от 17.07.2014 в состав третьей очереди реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро» включены требования ООО «Русская зерновая компания» в размере 24 910 000 рублей, основанные на договорах купли-продажи №215 от 12.08.2013, №267 от 11.09.2013, №324 от 02.12.2013.
ООО «Русская зерновая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением замене кредитора в реестре требований должника, в котором просит суд произвести замену кредитора - ООО «Русская зерновая компания», на кредитора - ООО «АгроМаркет».
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 01.09.2014 между ООО «Русская зерновая компания» и ООО «АгроМаркет» (ИНН 5751055041) заключен договор уступки прав требования №172, в соответствии с которым к ООО «Русская зерновая компания» уступило право требования задолженности с закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро» в размере 24 910 000 руб. по договорам купли-продажи №215 от 12.08.2013, №267 от 11.09.2013, №324 от 02.12.2013.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Представленный договор уступки права требования соответствуют положениям статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, к ООО «АгроМаркет» перешло право требования с закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро» задолженности в размере 24 910 000 руб.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
В соответствии с частью 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав мнения, явившихся представителей, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заменить в реестре требований кредиторов закрытого акционерного общества Агропромышленная Компания «Колос-Агро» кредитора –ООО «Русская зерновая компания», на кредитора – ООО «Агромаркет», с размером требований 24 910 000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья В.П. Стародубцев
