Определение от 26 октября 2010 года №А35-4491/2010

Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-4491/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25                     ______________________________________________________
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
 
     город Курск                                                                   Дело№А35-4491/2010
 
     26 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьёй Т.А.Клименко,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску                
 
    общества с ограниченной ответственностью кафе«Старый дом»                        (г. Курск) к Администрации города Курска, Муниципальному образованию«Город Курск» в лице Земельного комитета города Курска, Курской области в лице Комитета по управлению имуществом Курской области                
 
    о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 168 239 руб. 91 коп.(сумма иска увеличена до 169 169 руб. 03 коп.)
 
    при участии в заседании:
 
    от истца– Суман Ю. В. по дов. от 01.03.2010 г.№ 7, 
 
    от ответчика(Администрации города Курска)– Толстых Н.В. по дов. от 04.08.2009 г.№ 157/02-02, 
 
    от ответчика(Земельного комитета города Курска) – Середовой Л.А. по дов№2224-зк/07.2 от 07.07.2010г.,
 
    от ответчика(Комитета по управлению имуществом Курской области) – Мироненко С. А. по дов. от 11.02.2010 г.№ 01-20/20,
 
    установил: 
 
     Истец уточнил исковые требования: просит взыскать с Земельного комитета города Курска (отраслевого органа Администрации города Курска) за счёт казны Муниципального образования«Город Курск»неосновательно приобретённую сумму в размере 163 261руб. 59 коп., полученную в качестве арендной платы по соглашению о вступлении в договор аренды№70029ф нового арендатора от 13.04.2007 г. и с Комитета по управлению имуществом Курской области за счёт казны субъекта Российской Федерации неосновательно приобретённую сумму в размере 144 506руб.76 коп., полученную в качестве арендной платы по соглашению о вступлении в договор аренды№70029ф нового арендатора от 13.04.2007 г. Тем самым истец увеличил сумму иска, заявив отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 284руб. 85 коп. за период с 05.05.2009 г. по 17.08.2010 г.
 
           Учитывая, что заявление истца соответствует требованиям законодательства, не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу в данной части.                           
 
            В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 284руб. 85 коп., подлежит возврату ему из федерального бюджета. 
 
            Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять частичный отказ от иска.                                                   
 
           Прекратить производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                           15 284руб. 85 коп.
 
           Выдать обществу с ограниченной ответственностью кафе«Старый дом» (г. Курск), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 548 руб. 90 коп., уплаченной платёжным поручением№ 325 от 26.04.2010 г. на сумму 11 626 руб. 13 коп.
 
         Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже.
 
 
           Судья                                                                            Т.А. Клименко 
 
          Копия верна: 
 
           Судья                                                                            Т.А. Клименко 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать