Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А35-4485/2010
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск Дело №А35-4485/2010
14 сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2010 г. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2010 г.
Арбитражный суд Курской области, в составе:
Председательствующего судьи Леонова С.А.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чернышевой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс»
к Открытому акционерному обществу «Управление торговли Московского военного округа» в лице обособленного подразделения №19
с участием 3-го лица – Федерального государственного квартирно – эксплуатационного учреждения «Курская квартирно – эксплуатационная часть района «Министерства обороны Российской Федерации»
о взыскании 777 953 руб. 95 коп.
При участии в заседании:
От истца – Давыдовой Е.А. – по дов. от 19.08.2010 г.
От ответчика – Пинаевой Л.И. – по дов. от 19.10.2009 г.
От 3-го лица – не явился
Общество с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» (далее ООО «ГазСпецРесурс») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Открытому акционерному обществу «Управление торговли Московского военного округа» (далее ОАО «УТ МВО») в лице обособленного подразделения №19 о взыскании долга по состоянию на 23.04.2010 г. в сумме 777 953 руб. 95 коп.
Определением суда от 23.06.2010 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное государственное квартирно – эксплуатационное учреждение «Курская квартирно – эксплуатационная часть района «Министерства обороны Российской Федерации».
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать долг за период с 01.11.2009 г. по 31.04.2010 г. в сумме 777 626 руб. 39 коп.
Ответчик признал исковые требования в сумме 505 447 руб. 64 коп.
Частичное признание иска ответчиком принято судом.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
Неявка в судебное заседание третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд
Установил следующее:
В соответствии с государственным контрактом №139 от 24.11.2009 г., заключенным между ООО «ГазСпецРесурс» и ОАО «УТ МВО» в лице обособленного подразделения №19, истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию и горячую воду в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить за потребленную тепловую энергию и горячую воду.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
Оплату оказанных услуг ответчик произвел не в полном объеме.
На день рассмотрения спора в суде задолженность ответчика за период с01.11.2009 г. по 31.04.2010 г. составляет 777 626 руб. 39 коп.
Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Задолженность ответчика в сумме 777 626 руб. 39 коп. подтверждается государственным контрактом №139 от 24.11.2009 г., актами об оказании услуг, счет – фактурами, платежными поручениями о частичной оплате ответчиком долга, актом сверки взаимных расчетов, копии которых имеются в материалах дела.
Довод ответчика о том, чтоФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России должно было осуществлять оплату отопления за ноябрь и декабре 2009 г. в сумме 249 605 руб., так как объекты были переданы ответчику в середине 2009 г., а денежные средства выделялись ФГКЭУ «Курская КЭЧ района» Минобороны России на весь 2009 г., суд считает необоснованным.
Согласно ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 5.2. государственного контракта №139 от 24.11.2009 г. установлено, что настоящий контракт заключается сроком с 01.11.2009 г. по 31.10.2010 г.
В связи с чем, суд считает, что у ответчика - ОАО «УТ МВО» в лице обособленного подразделения №19, с 01.11.2009 г. возникло обязательство об оплате потребленной теплоэнергии.
На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за период с 01.11.2009 г. по 31.04.2010 г. в размере 777 626 руб. 39 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 18 559 руб. 08 коп. относятся на ответчика.
В связи с тем, что при подаче иска госпошлина уплачена в большем размере, суд считает возможным выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Открытого акционерного общества «Управление торговли Московского военного округа» в лице обособленного подразделения №19 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» долг в сумме 777 626 руб. 39 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 18 559 руб. 07 коп.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ГазСпецРесурс» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
На решение можетбыть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья С.А. Леонов
