Определение от 02 ноября 2010 года №А35-4451/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Курск
 
    «02» ноября 2010 г.                                                           Дело№ А35-4451/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Букреевой О.В., рассмотреkв открытом судебном заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Компания Запад»
к обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Эгида»
 
    о взыскании задолженности
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Благочев Н.В.- конкурсный управляющий,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.
 
     Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Запад» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Эгида» о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, возврате имущества по договору и обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области зарегистрировать право собственности на следующее имущество:
 
    - нежилое здание литер«В», расположенное по адресу: Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет, поселок Мирный, площадью 1803,2 кв.м., кадастровый(условный) номер объекта: 46:23:08:04:00:000:0:000;
 
    - нежилое здание литер«В1», расположенное по адресу: Курская область, Суджанский район, Замостянский сельсовет, поселок Мирный, площадью 1237,4 кв.м., кадастровый(условный) номер объекта: 46-23-24/001/2005-343;
 
    До рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым просил вместо заявленных ранее исковых требований взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 9 900 000 руб. 
 
    В судебном заседании истец представил письменный отказ от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с положениями статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле. 
 
    Отказ от иска  принят арбитражным судом. 
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом  подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    В силу п. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятые судом обеспечительные меры действуют до вступления определения о прекращении производства по делу в законную силу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью«Компания Запад»  к обществу с ограниченной ответственностью«Управляющая компания«Эгида» о взыскании задолженности прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Компания Запад»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции№ 01003887НМ от 26.04.2010).
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                        С.И. Хмелевской