Определение от 06 декабря 2010 года №А35-4449/2010

    4
 
 
 
 
                          АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 
 
    _____________________________________________________________________                                     
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
 
    об отложении судебного разбирательства 
 
 
    г.Курск                                                        Дело№  А35–4449/2010   
 
     6 декабря   2010 г.
 
        Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И.Е. 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО«Суджанский завод тракторных агрегатов»
 
    к межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области  
 
     о признании незаконным  решения ИФНС 
 
     3-е лицо: ООО«Техпром»
 
 
         В судебном заседании приняли участие представители:
 
         от заявителя: Золотухин А.С.–представитель по доверенности 
 
         от ответчика: Романенко Р.А.–начальник ю\о по доверенности
 
    от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом  
 
         Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО«Суджанский завод тракторных агрегатов»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области № 10-11/05 от 15.02.2010 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки на основании акта проверки№ 11-01/37 от 30.12.2009 г. в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 563337 руб., доначисления налога на прибыль организаций в сумме 839282 руб., начисления штрафа в сумме 77389 руб. 80- коп., начисления пеним в сумме 469699 руб. 72 коп. 
 
    Налоговый орган в отзыве на заявление требования не признал, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.  
 
          Арбитражный суд, рассмотрев представленные документы и заслушав мнение представителей сторон, признал,  что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и счел необходимым отложить слушание дела и запросить у сторон дополнительные документы.
 
          Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 17, 27, 34, 40,64,65,66,136,158,159,184-188 АПК РФ, арбитражный суд     
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
           Судебное разбирательство отложить, назначив судебное заседание на 22 декабря 2010 года на 12 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К.Маркса ул., 25, г. Курск, 305004, кабинет№ 408, 4 этаж. 
 
           Ходатайство налогового органа об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
 
         Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 53-06-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К.Маркса ул., 25, Курск, 305004,(со ссылкой на номер дела).
 
           В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: 
 
    Приобщить представленные документы к материалам дела.   
 
            Предложить сторонам:
 
    Заявителю представить подробное правовое и документальное обоснование заявленных требований, переписку с налоговым органом по оспариваемому вопросу, представить доказательства получения выручки от производственной деятельности, ее подробный расчет с предоставлением копий подтверждающих документов. 
 
    Ответчикупредставить  правовое и документальное обоснование отзыва на заявление, переписку с налогоплательщиком по оспариваемому вопросу, обобщенное состояние расчетов данного налогоплательщика на момент рассмотрения дела, развернутый и обоснованный расчет полученной налогоплательщиком налоговой выгоды при ведении им указанной производственной деятельности с приложением копий подтверждающих документов. 
 
              Доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта предоставить до начала судебного заседания.
 
              Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Копии судебных документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
        Судья                                                                           Д.А. Горевой 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ,