Определение от 01 декабря 2010 года №А35-4445/09-С8

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А35-4445/09-С8
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства 
 
    г. Курск        Дело№А35– 4445/09-С8
 
    01 декабря 2010 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи В.П.Стародубцева, судей В.Ф.Миловидова, А.В.Гриневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в порядке п.2 ч.2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отпуска председательствующего судьи А.И.Шумакова в открытом судебном заседании ходатайство 
 
    конкурсного управляющего С.И.Макушина 
 
    о продлении срока конкурсного производства в отношении должника 
 
    по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Молоко плюс» дочернее предприятие открытого акционерного общества«Маслодел» (ул. Крупской, д.1, п. Коренево Курской области, 307410, ОГРН 1024600787122, ИНН 46210002648) о признании его несостоятельным(банкротом)
 
    при участии:
 
    конкурсный управляющий– Макушин С.И.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Молоко плюс» дочернее предприятие ОАО«Маслодел» (ул. Крупской, д.1, п. Коренево Курской области, 307410, ОГРН 1024600787122, ИНН 46210002648) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным(банкротом), ссылаясь на то, что обладает всеми признаками несостоятельности(банкротства), установленными статьей 3 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», общий размер задолженности на 31.12.2008г., которую общество не имеет возможности погасить своевременно полностью.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 09.07.2009 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Макушин С.И.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 15.01.2010 в отношении должника введено конкурсное производство. 
 
    Конкурсный управляющий на основании п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)"  обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, установленного судом.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 2,5 месяца до 20 января 2011 г.  
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
 
    Срок конкурсного производства по настоящему делу продлевался до 15 ноября 2010 года.
 
    Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 2,5 месяца, мотивируя заявленное ходатайство необходимостью реализации конкурсной массы должника и проведением расчетов с кредиторами.
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 названного Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" устанавливает основания для признания должника несостоятельным(банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности(банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 124 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд вправе продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Суд установил, что соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника не завершено, цель конкурсного производства не достигнута. 
 
    С учетом мнения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 2,5 месяца подлежит удовлетворению. Срок конкурсного производства подлежит продлению до 20 января 2011г. 
 
    Принимая во внимание изложенное, на основании ст. ст. 6, 32, 124 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002г.«О несостоятельности(банкротстве)», руководствуясь ст. ст. 17, 20, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего С.И.Макушина о продлении срока конкурсного производства в отношении должника по настоящему делу, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью«Молоко плюс» дочернее предприятие открытого акционерного общества«Маслодел» (ул. Крупской, д.1, п. Коренево Курской области, 307410, ОГРН 1024600787122, ИНН 46210002648) о признании его несостоятельным(банкротом) полностью. 
 
    Продлить процессуальный срок конкурсного производства в отношении должника до 20 января 2011 года. 
 
    В силу п. 3 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Федерального закона.
 
 
    Председательствующий судья       В.П.Стародубцев 
 
 
    Судьи            В.Ф.Миловидов
 
             А.В.Гринева 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать