Решение от 23 сентября 2010 года №А35-4421/2010

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А35-4421/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ   ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25.
 
_________________________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                             Дело №А35- 4421/2010 
 
    23 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                                                        
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Администрации города Железногорска (г.Железногрск Курской области)                                            
 
    к индивидуальному предпринимателю Голубевой Марьяне Сергеевне   (г.Железногорск Курской области)                                                                                              
 
    о взыскании 27 077руб.40коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Печенской Н.В. по дов. № 56 от 04.08.2010г.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
    от ответчика – не явился.                                                                                                       
 
 
    Администрация города Железногорска обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Голубевой Марьяны Сергеевны   23 633руб.86коп. задолженности по арендной плате по договору аренды №54 от 21.05.2008г. и 2 726руб.32коп. пени за период с 28.12.2008г. по 01.04.2010г., всего 26 360руб.18коп.
 
    До принятия решения по делу истец увеличил сумму иска: просит взыскать 22 633руб.86коп. основного долга и 4 443руб.54коп. пени за период с 28.12.2008г. по 01.09.2010г., всего 27 077руб.40коп.
 
    Индивидуальный предприниматель Голубева Марьяна Сергеевна извещалась о месте и времени судебного разбирательства по месту ее жительства. Почтовое отправление возвращено органом связи с отметкой: «за истечением срока хранения». В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    21.05.2008г. сторонами заключен договор № 54, согласно Которому Администрация города Железногорска предоставила в аренду индивидуальному предпринимателю Голубевой Марьяне Сергеевне    встроенное нежилое помещение площадью 5,7кв.м, являющееся муниципальной собственностью, по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. Димитрова, 23 в целях организации деятельности по предоставлению юридических услуг сроком с 01.06.2008г. по 30.05.2009г. Договор исполнен: помещение передано арендатору по акту приема-передачи от  22.05.2008г.
 
    По условиям заключенного договора арендатор обязался ежемесячно вносить арендную плату в сумме 5 455руб.86коп. до 28-го числа текущего месяца. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями   закона   (статья   309   Гражданского    кодекса   Российской  Федерации). Арендатор ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению арендной платы, в связи с чем 19.12.2008г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 26, которым договор аренды № 54 от 21.05.2008г. расторгнут с 01.12.2008г. Данным дополнительным условием установлено, что ответчик погашает образовавшуюся задолженность по арендной плате в сумме 27 333руб.86коп., уплачивая до 28-го числа каждого месяца в период декабрь 2008г.-май 2009г. по 1 250руб.00коп., в период июнь 2009г.-октябрь 2009г. по 3 250руб.00коп., в ноябре 2009г. – 3 583руб.86коп.             
 
    На день рассмотрения спора задолженность погашена частично в сумме 4 700руб. (ксерокопии платежных документов приобщены к материалам дела) и составила 22 633руб.86коп.
 
    За несоблюдение графика погашения задолженность истец начислил ответчику пеню в размере 0,05% (пункт 3. дополнительного соглашения №26 от 19.12.2008г.) за период с 28.12.2008г. по 01.09.2010г. в сумме 4 443руб.54коп.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.       
 
    На   основании  статей  309, 330, 606, 614 Гражданского кодекса  Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Голубевой Марьяны Сергеевны (ОГРН 308463310700026) 07.02.1989г. рождения, уроженки г.Железногорска Курской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 16.04.2008г. Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Курской области, проживающей по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул.Гагарина, д.14/2, кв.55, в пользу Администрации города Железногорска 22 633руб.86коп. основного долга и 4 443руб.54коп. пени, всего 27 077руб.40коп.   
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Голубевой Марьяны Сергеевны (ОГРН 308463310700026) 07.02.1989г. рождения, уроженки г.Железногорска Курской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 16.04.2008г. Межрайонной инспекцией ФНС № 3 по Курской области, проживающей по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул.Гагарина, д.14/2, кв.55, в доход федерального бюджета 2 000руб.00коп. госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                       Т.А.Клименко     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать