Решение от 18 июня 2010 года №А35-4419/2010

 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-4419/2010                               
 
    18 июня 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»
 
    к предпринимателю Карамышеву Петру Николаевичу
 
 
    о взыскании 7 129 219 руб. 37 коп.    
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Прудникова Р.Ю. – по дов. №4 от 17.06.2009 г.
 
    От ответчика – Панченко Ю.А. – по дов. от 24.03.2010 г.
 
     
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» (МУП «Гортеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к предпринимателю Карамышеву Петру Николаевичу о взыскании задолженности за период с января по март 2010 г. в сумме 7 129 219 руб. 37 коп.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец неоднократно уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика долг по состоянию на 15.06.2010 г. за период с января по март 2010 г. в сумме                                4 929 219 руб. 37 коп.
 
    Ответчик иск не признал, полагает его необоснованным. Возражения изложены в отзывах, приобщенных к материалам дела. При этом ходатайствует об уменьшении размера госпошлины.
 
    Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с договором на  отпуск тепловой энергии в горячей воде №50098 от 12.11.2009 г., заключенным между МУП «Городские тепловые сети» и предпринимателем Карамышевым П.Н., истец обязался отпустить ответчику тепловую энергию в горячей воде в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить за потребленную тепловую энергию.
 
    Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
 
    Оплату оказанных услуг ответчик произвел не в полном объеме.
 
    По состоянию на 15.06.2010 г. задолженность ответчика за период с января по март 2010 г. составляет 4 929 219 руб.37 коп.
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.
 
    Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Задолженность ответчика в сумме 4 929 219 руб. 37 коп. подтверждается договором №50098 от 12.11.2009 г., актами на оказанные услуги, счет - фактурами, платежными документами о частичной оплате ответчиком долга, копии которых имеются в материалах дела.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за период с января по март 2010 г. в размере 4 929 219 руб. 37 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Ссылку ответчика о том, что при выставлении счетов истец должен руководствоваться Постановлением Администрации города Курска от 30.12.2005 г. №3786 «Об утверждении нормативов потребления населением коммунальных услуг и норм накопления бытовых отходов от потребителей города Курска», а не Постановлениями Комитета по тарифам и ценам Курской области от 29.11.2008 г. №215 и от 29.12.2008 г. №216, суд считает несостоятельной, поскольку при выставлении счетов истец руководствуется тарифами, согласованными заключенным между сторонами договором №50098 от 12.11.2009 г. и установленными постановлениями Комитета по тарифам и ценам Курской области и решениями Курского городского собрания.
 
    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать долг за период                                               с января по март 2010 г. в сумме 4 929 219 руб. 37 коп.
 
    В соответствии со ст.ст. 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в сумме 58 646 руб. 10 коп. относятся на ответчика.
 
    Учитывая ходатайство ответчика, суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с предпринимателя Карамышева Петра Николаевича, 24.02.1963 года рождения, место рождения с. Грязное Советского района Курской области, проживающего по адресу: г. Курск, Монастырская балка, дом 62, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети» долг за период с января по март 2010 г. в сумме 4 929 219 руб. 37 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с предпринимателя Карамышева Петра Николаевича, 24.02.1963 года рождения, место рождения с. Грязное Советского района Курской области, проживающего по адресу: г. Курск, Монастырская балка, дом 62, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                       г. Брянске.
 

 
Судья                                                                                            С.А. Леонов