Решение от 30 июня 2010 года №А35-4409/2010

 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                          Дело №А35-4409/2010
 
    30 июня 2010 года  
 
    Резолютивная часть решения объявлена   23 июня  2010 года. 
 
    Полный  текст решения изготовлен  30 июня 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания  судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью «ОВАМЕД»
 
    к ОГУЗ «Курская областная клиническая станция переливания крови»
 
    о взыскании задолженности в сумме 62 927 руб. 23 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Овсянников В.А. -  по доверенности №1 от 22.06.2010г., 
 
    от ответчика – Шеховцова Н.В. – по доверенности №01-35/265 от 23.06.2010г.,
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью «ОВАМЕД»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к областному государственному учреждению здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови»  о взыскании основного долга в сумме   61615 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими средствами в размере 1 312 руб. 23 коп. и расходов в размере 1 500 руб. 00 коп.
 
    Суд с учетом мнения сторон на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
 
    Ответчик представил отзыв, согласно которому иск признает, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОВАМЕД», г.Курск заключило с областным государственным учреждением здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови»  17.12.2009 года договор поставки товаров №61, в соответствии с которым поставщик (общество с ограниченной ответственностью «ОВАМЕД») обязался передать  в собственность покупателя (областное государственное учреждение здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови»),  а покупатель обязался принять и оплатить товар в сроки, определенные договором.
 
    Покупатель не надлежащим образом исполнил обязательство по оплате полученного товара, оплатив задолженность частично в сумме 26 600 руб. 00 ков.
 
    09 апреля 2010 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия, с просьбой оплатить имеющуюся задолженность. Однако задолженность ответчиком оплачена не была.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор  поставки (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.02.2010 года, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 61615 руб. 00 коп.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком признается.
 
    Поскольку признание иска ОГУЗ «Курская областная клиническая станция переливания крови» не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ст. 70 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат начислению проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день фактической уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для их начисления более короткий срок.
 
    В связи с нарушением срока оплаты, заявленное требование о взыскании процентов, исходя из ставки банковского процента в размере 8,25%, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании c ответчика суммы основного долга по договору поставки №61  от  17.12.2009 года  в размере 61615 руб. 00 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  1 312 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В части 2 статьи 110 Кодекса предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ходатайства ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОВАМЕД», г. Курск удовлетворить.  
 
    Взыскать с областного государственного учреждения здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови», г. Курск в   пользу  общества с ограниченной ответственностью «ОВАМЕД», г. Курск сумму основного долга по договору поставки №61  от  17.12.2009 года  в размере 61615 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  1 312 руб. 23 коп., расходы по оплате услуг представителя  в размере 1 500 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОВАМЕД»   из   федерального   бюджета    государственную   пошлину  в  размере 2 417 руб. 09 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.     
 
 
    Судья                                                                                                    С.И. Хмелевской