Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А35-4384/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-4384/2010
20 июля 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года
полный текст решения изготовлен 20 июля 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Солнцевское автотранспортное предприятие», п. Солнцево Курская область
к обществу с ограниченной ответственность Производственно-торговая компания «Центр», г. Орел
о взыскании задолженности в сумме 23 171 руб. 00 коп.
при участии:
от истца: Казначеев А.А. – по доверенности №01 от 20.05.2010г.;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
Установил: открытое акционерное общество «Солнцевское автотранспортное предприятие» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность Производственно-торговая компания «Центр» о взыскании задолженности в сумме 23 171 руб. 00 коп.
В судебном заседании 20 июля 2010 года истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Заявил ходатайство о приобщении доказательств, заявленное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик, общество с ограниченной ответственность Производственно-торговая компания «Центр», в судебное заседание не явился, отзыв не направил, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Открытое акционерное общество «Солнцевское автотранспортное предприятие» заключило с обществом с ограниченной ответственность Производственно-торговая компания «Центр» 19.10.2009 года договор купли-продажи №19-10/02, в соответствии с которым продавец (открытое акционерное общество «Солнцевское автотранспортное предприятие») обязался передать в собственность покупателя (общество с ограниченной ответственность Производственно-торговая компания «Центр»), а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство ПАЗ-3205 1997 года изготовления, идентификационный номер ХTM32050097001960 в соответствии с условиями договора.
В соответствии с актом приема-передачи 19.10.2009 года указанное транспортное средство было передано ответчику.
В соответствии с п. 3.2 заключенного договора покупатель оплачивает транспортное средство в течение 2 месяцев с момента подписания сторонами передаточного акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
12 января 2010 года в адрес общества с ограниченной ответственность Производственно-торговая компания «Центр» истцом направлена претензия с требованием оплатить цену транспортного средства в течение трех банковских дней с момента получения претензии.
25 февраля 2010 года повторно была направлена претензия в адрес ответчика.
Вместе с тем, задолженность по договору купли-продажи №19-10/02 от 19.10.2009г. ответчиком оплачена не была.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи №19-10/02 от 19.10.2009г., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Между истцом и ответчиком сложились отношения купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – стороны обязаны исполнить договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 3.2 заключенного договора покупатель оплачивает транспортное средство в течение 2 месяцев с момента подписания сторонами передаточного акта путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 23 171 руб. 00 коп. подтверждены материалами дела (акт приема-передачи транспортного средства от 19.10.2009г., подписанный сторонами) и не оспаривается ответчиком.
Согласно претензиям, направленным истцом в адрес ответчика, общая сумма задолженности по заключенным между сторонами договорам купли-продажи составляет 1 342 116 руб. 00 коп. Ответчиком в счет погашения задолженности оплачено 150 000 руб. 00 коп. платежным поручением №41 от 01.02.2010 года.
Истцом в доказательство того, что оплаченные 150 000 руб. 00 коп. ответчиком перечислены по другому договору, заключенными между сторонами в связи с куплей-продажей недвижимого имущества 19.10.2009г., представлено платежное поручение №41 от 01.02.2010. Согласно данному платежному поручению №41 от 01.02.2010 назначение платежа - «оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества от 19.10.2009г.».
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по договору по договору купли-продажи №19-10/02 от 19.10.2009г., в материалы дела ответчиком не предоставлены
На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика задолженности по договору купли-продажи №19-10/02 от 19.10.2009г. в сумме 23 171 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании статей 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Солнцевское автотранспортное предприятие», п. Солнцево Курская область удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность Производственно-торговая компания «Центр», г. Орел в пользу открытого акционерного общества «Солнцевское автотранспортное предприятие», п. Солнцево Курская область сумму основного долга по договору купли-продажи №19-10/02 от 19.10.2009г. в размере 23 171 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственность Производственно-торговая компания «Центр», г. Орел в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.И. Хмелевской