Определение от 19 октября 2010 года №А35-437/2010

Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А35-437/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г.Курск, 305004 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          город Курск                                                    Дело№ А35-437/2010
 
    19 октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
     индивидуального предпринимателя Бартеневой Светланы Николаевны 
 
    к  закрытому акционерному обществу«Моторс-Курск»
 
    О расторжении договора купли-продажи и взыскании задолженности
 
    при участии:
 
    от истца: Бушин С.В. - по доверенности от 24.06.2009 г., Павлов Д.С.–по доверенности от 24.06.2009;
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
    Установил: индивидуальный предприниматель Бартенева С.Н., г.Курск обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу«Моторс-Курск», г.Курск о расторжении договора купли-продажи от 23 мая 2008 г. автомобиля автобуса–Ford Tranzit Jumbo 430EL–(VIN- XUS22270180001849) стоимостью 1 320 000 руб. и взыскании с ответчика в пользу истца стоимости проданного автомобиля в сумме 1 320 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 360 руб., расходов на проведение технической экспертизы в сумме 4 000 руб., расходов на составление претензии в сумме 150 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. и судебных издержек по делу. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 08 июля 2010г. по делу№А35-437/2010 была назначена судебная экспертиза, производство по делу было приостановлено до получения результатов назначенной экспертизы. Определением Арбитражного суда Курской области от 30.09.2010г. производство возобновлено в связи с получением заключения эксперта.
 
    В судебном заседании 19 октября 2010 года истец  заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик не явился, заявил ходатайство об отложении слушания дела в связи с невозможностью явки представителя и вызова в судебное заседание эксперта-металловеда, участвующего в производстве экспертизы. Заявленное ходатайство судом принято к рассмотрению.
 
    В связи с принятием к рассмотрению ходатайства ответчика, необходимостью предоставления дополнительных документов по делу, суд считает необходимым слушание дела отложить.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд:
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Отложить слушание дела на «09» ноября 2010 г. на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 305004, г. Курск, ул. К.Маркса, 25, каб. №208; т.(4712) 53-31-35; е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru).   Обязать стороны обеспечить явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями для участия в судебном заседании. 
    Истцу: правовое и документальное обоснование заявленных требований;  
 
    Ответчику: правовое и документальное обоснование заявленных возражений, а также необходимости вызова эксперта.
 
    Явка представителей сторон по делу обязательна.
 
 
    Судья                            С.И. Хмелевской  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать