Решение от 16 июля 2010 года №А35-4365/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем   Российской  Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                             Дело №А35-4365/2010
 
    16 июля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 12 июля  2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной Аллы Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества  «Центральная телекоммуникационная компания»                 (г. Курск)
 
    к Военному комиссариату Горшеченского, Касторенского и Советского районов Курской области (ул. Ленина, д. 111, п. Касторное, Касторенский район Курская область)
 
    о  взыскании 7603 руб. 16 коп.
 
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от истца – Макаровой Е. Ю. – по дов. №55 от 24.12.2009,
 
    от ответчика – не явился, уведомлен,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества  «Центральная телекоммуникационная компания» (г. Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Военному комиссариату Горшеченского, Касторенского и Советского районов Курской области (ул. Ленина, д. 111, п. Касторное, Касторенский район Курская область) о  взыскании задолженности по договору №5750009-ЦТК от 11.01.2009 за период с 01.07.2009 по 31.11.2009 в сумме 46 629 руб. 73 коп.
 
    В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, уменьшив сумму иска до 7603 руб. 16 коп., составляющие задолженность по вышеуказанному договору за ноябрь 2009.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных истцом требований не представил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в отсутствие его представителя по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    В соответствии с условиями договора №5750009-ЦТК от 01.01.2009 истец (Оператор связи) обязался предоставлять ответчику (Абонент) доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользоваться услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, а ответчик, в свою очередь, принимать и оплачивать предоставленные услуги в порядке, определенном условиями договора.
 
    Истец обязательства по договору исполнял надлежащим образом.  
 
    В нарушение условий данного договора ответчик оплату за оказанные услуги электросвязи производил не в полном объеме, допустив за ноябрь           2009 года задолженность в размере 7603 руб. 16 коп., что подтверждается расчетом, актами выполненных работ, счет – фактурами.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами гл. 39 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского Кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Наличие задолженности в заявленном размере подтверждено материалами дела и не оспаривается самим ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.
 
    Поскольку оказанные услуги ответчиком не оплачены, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Государственная пошлина относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца, оплатившего ее при подаче иска. Однако, учитывая, что ответчика финансируется за счет средств бюджета, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб. на основании п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. В оставшейся части                 (1900 руб. 00 коп.) госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Военного комиссариата Горшеченского, Касторенского и Советского районов Курской области (ул. Ленина, д. 111, п. Касторное, Касторенский район Курская область) в пользу Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества «Центральная  телекоммуникационная компания» задолженность в сумме 7603 руб. 16 коп., а также 100 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества «Центральная  телекоммуникационная компания» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1900 руб. 00 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                     А. А. Курятина