Определение от 29 октября 2010 года №А35-4359/2009

    2
 
А35-4359/2009
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
     Город  Курск                                                                 Дело № А35-4359/09-С14
 
    29 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Малаховой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агарковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ЗАО «Объединение автовокзалов и автостанций»
 
    к  ОГУ «Государственная экспертиза проектов  Курской области»,
 
    третье лицо: ООО «Росстройинвест-Омега»
 
    о  признании недействительным положительного заключения № 46-1-2-0373-08 от 30.05.2008;
 
     при участии в заседании:
 
    от заявителя:  не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ответчика: Колесникова А.Г. – по доверенности №01-05/130 от 15.10.2010;
 
    от третьего лица: Киреевой Т.В. – по доверенности от 04.10.2010;
 
у с т а н о в и л:
 
    ЗАО «Объединение автовокзалов и автостанций» обратилось в   арбитражный   суд   с   заявлением    о   признании недействительным положительного заключения № 46-1-2-0373-08 от 30.05.2008, выданного ООО «Росстройинвест-Омега».
 
    Представитель заявителя в судебное заседание, продолженное после перерыва, объявленного 26.10.2010, представил  письменный отказ от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
      Отказ заявителя от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц. Отказ принят  арбитражным  судом.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя; заявителем при подаче заявления государственная пошлина уплачена.
 
     На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, 151, 102, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Курской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А35-4359/09-С14 по заявлению ЗАО «Объединение автовокзалов и автостанций» к ОГУ «Государственная экспертиза проектов  Курской области», третье лицо: ООО «Росстройинвест-Омега» о  признании недействительным положительного заключения № 46-1-2-0373-08 от 30.05.2008, прекратить.
 
           Настоящее определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             И.Н. Малахова