Решение от 23 июля 2010 года №А35-4344/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   К У Р С К О Й   О Б Л А С Т И
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                          Дело № А35-4344/2010
 
    23 июля 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 22 июля  2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 23 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания  судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственность «Комплект ОЙЛ»
 
    к обществу с ограниченной ответственность «Железногорский комбикормовый завод», Железногорский район Курская область
 
    о взыскании денежных средств по договору купли-продажи
 
    при участии:
 
    от истца: Кузьминова С.И. - по доверенности  от 09.04.2010;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    Установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплект ОЙЛ», г.Дмитриев Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Железногорский комбикормовый завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 310 382 руб. 11 коп., в том числе сумма основного долга 228 222 руб. 14 коп. и пени в размере 82 159 руб. 97 коп.
 
    В судебном заседании 22 июля 2010 года  истец  заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, общество с ограниченной ответственность «Железногорский комбикормовый завод», в судебное заседание не явился, отзыв не направил,  извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственность «Комплект ОЙЛ»  заключило с обществом с ограниченной ответственность «Железногорский комбикормовый завод» 01.01.2010 года договор  купли-продажи №64, в соответствии с которым продавец (общество с ограниченной ответственность «Комплект ОЙЛ») обязался передать нефтепродукты, горюче-смазочные материалы производственного назначения в собственность покупателя («Железногорский комбикормовый завод»),  а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с п. 2.2 заключенного договора покупатель оплачивает полученный товар не позднее пяти рабочих дней с момента выставления счетов-фактур и накладных.
 
    18 марта 2010 года  в адрес общества с ограниченной ответственность  «Железногорский комбикормовый завод» истцом направлена претензия с требованием оплатить  задолженность в течение пяти дней с момента получения претензии.
 
    Вместе с тем, задолженность по договору купли-продажи №64 от   01.01.2010 года ответчиком оплачена не была.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи №64 от  01.01.2010 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Между истцом и ответчиком сложились отношения  купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – стороны обязаны исполнить договор  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает  переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 2.2 заключенного договора покупатель оплачивает полученный товар не позднее пяти рабочих дней с момента выставления счетов-фактур и накладных.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме  228 222 руб. 14 коп.   подтверждены материалами дела (товарные накладные №2 от 14.01.2010г., №1 от 15.01.2010г., №3 от 15.01.2010г., №4 от 26.01.2010г., акт сверки взаимных расчетов от 16.03.2010г., подписанный сторонами) и не оспаривается ответчиком.
 
    В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по договору купли-продажи  №64 от 01.01.2010г., в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    На основании  изложенного, требования истца о взыскании cответчика  задолженности по договору купли-продажи №64 от 01.01.2010г.  в сумме  228 222 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитору, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,5% от неоплаченного стоимости товара за каждый день просрочки.
 
    В связи с тем, что поставленный товар не был оплачен ответчиком в установленный в договоре срок, что подтверждается материалами дела, суд считает правомерными требования истца о взыскании пени в сумме  82 159 руб. 97 коп., согласно представленному истцом расчету.
 
    На основании  изложенного, требования истца о взыскании cответчика суммы основного долга по договору купли-продажи №64 от 01.01.2010г. в размере 228 222 руб. 14 коп.  и  пени в сумме 82 159 руб. 97 коп.  подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    На основании статей  307, 309, 330, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Комплект ОЙЛ», г. Дмитриев Курская область удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Железногорский комбикормовый завод», Железногорский район Курская область в пользу общества с ограниченной ответственность «Комплект ОЙЛ», г. Дмитриев Курская область  сумму основного долга  по договору купли-продажи  №64  от 01.01.2010г. в размере 228 222 руб. 14 коп,  пени в размере 82 159 руб. 97 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 207 руб. 64 коп.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
 
 
    Судья                                                                 С.И. Хмелевской