Решение от 24 мая 2010 года №А35-4330/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                     Дело № А35–4330/2010
 
    24 мая  2010 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 24 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной Аллы Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества  «Центральная телекоммуникационная компания»
 
    к Областному государственному учреждению здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови» (г. Курск)
 
    о  взыскании 16 527 руб. 04 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Макаровой Е. Ю. - по дов. от 24.12.2009 № 55,
 
    от ответчика – Шеховцовой Н. В. – по дов. №01-35/219 от 24.05.2010,
 
 
    установил:     
 
    Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества  «Центральная телекоммуникационная компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Областному государственному учреждению здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови» (г. Курск) о взыскании задолженности за оказанные по договору №462 от 01.01.2009 услуги связи за период с 01.11.2009 по 31.12.2009 в сумме 16 527 руб. 04 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик требования истца признал, заявил ходатайство об уменьшении размера госпошлины.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    В соответствии условиями договора №462 от 01.01.2009 истец (оператор связи) обязался предоставлять ответчику (Абоненту) доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользоваться услугами местной и внутризоновой телефонной связи, а ответчик, в свою очередь, принимать и оплачивать предоставленные услуги в порядке, определенном условиями договора.
 
    Ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, допустив за период с 01.11.2009 по 31.12.2009 задолженность за предоставленные услуги связи в сумме 16 527 руб. 04 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом, счет- фактурами.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами гл. 39 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского Кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела и признается самим ответчиком.
 
    Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалы дела не предоставлены.
 
    Учитывая изложенное, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора относится на ответчика. Однако, учитывая заявленное ответчиком ходатайство, суд на основании п. 2  ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 руб., которая подлежит возмещению в пользу истца. В оставшейся части (1900 руб.) госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» удовлетворить.
 
    Взыскать с Областного государственного учреждения здравоохранения «Курская областная клиническая станция переливания крови» (г. Курск) в пользу Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» задолженность в сумме 16 527 руб. 04 коп., а также 100 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1900 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                             А. А. Курятина