Решение от 24 мая 2010 года №А35-4327/2010

Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А35-4327/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                     Дело № А35–4327/2010
 
    24 мая  2010 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена 24 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной Аллы Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества  «Центральная телекоммуникационная компания»
 
    к государственному учреждению «Курская областная ветеринарная лаборатория» (г. Курск)
 
    о  взыскании 36 351 руб. 07 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Макаровой Е. Ю. - по дов. от 24.12.2009 № 55,
 
    от ответчика – Гуторова А. Ю. – по дов.  от 24.01.2010,
 
 
    установил:     
 
    Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества  «Центральная телекоммуникационная компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к государственному учреждению «Курская областная ветеринарная лаборатория» (г. Курск) о взыскании задолженности за оказанные по договору №343 от 12.01.2009 услуги связи за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 в сумме 36 351 руб. 07 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик требования истца не оспорил.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    В соответствии условиями договора №343 от 12.01.2009 истец (Оператор связи) обязался предоставлять ответчику (Абоненту) доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользоваться услугами местной и внутризоновой телефонной связи, а ответчик, в свою очередь, принимать и оплачивать предоставленные услуги в порядке, определенном условиями договора.
 
    Ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, допустив за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 задолженность за предоставленные услуги связи в сумме 36 351 руб. 07 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом, счет- фактурами.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами гл. 39 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского Кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается самим ответчиком, не представившим возражений относительно требований истца.
 
    Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалы дела не предоставлены.
 
    Учитывая изложенное, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора относится на ответчика с возмещением в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного учреждения «Курская областная ветеринарная лаборатория» (г. Курск) в пользу Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» задолженность в сумме 36 351 руб. 07 коп., а также 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                             А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать