Решение от 15 апреля 2010 года №А35-43/2010

 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-43/2010                               
 
    15 апреля 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2010 г. Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью НКФ «Январь – 2000»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАШСЕРВИС»
 
     
 
    о взыскании 40 730 руб.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Привалова И.В. - директор
 
    От ответчика – Русановой Е.А. – по дов. №1 от 11.01.2010 г.
 
     
 
    Общество с ограниченной ответственностью НКФ «Январь – 2000» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАШСЕРВИС» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 40 730 руб. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2006 г. по 28.09.2008 г. в сумме 40 730 руб., в последующем уточнил период и сумму подлежащих взысканию процентов и окончательно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 11% годовых за период с 01.01.2006 г. по 24.09.2008 г. в сумме 40 570 руб.
 
    Ответчик признал исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 11% годовых за период с 12.08.2008 г. по 24.09.2008 г. в сумме 1 763 руб.
 
    Частичное признание иска ответчиком принято судом.
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с договором перевода долга, заключенным между ОАО «ОПХ ЦЧ МИС» (старый должник), ООО НКФ «Январь – 2000» (кредитор) и                                 ООО «ТРАНСМАШСЕРВИС» (новый должник), последнее приняло на себя обязательство по оплате ООО НКФ «Январь – 2000» долга ОАО «ОПХ ЦЧ МИС» по договору купли-продажи нефтепродуктов №15 от 03.06.2004 г. в сумме 240 000 руб.
 
    Ответчик - ООО «ТРАНСМАШСЕРВИС», исполнил обязательства по оплате долга, перечислив истцу денежные средства 23.08.2005 г. в сумме 83 232 руб., 09.09.2005 г. в сумме 22 395 руб. и 24.09.2008 г. в сумме 134 373 руб.
 
    Ссылаясь на несвоевременное исполнение обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    ООО «ТРАНСМАШСЕРВИС» перечислило ООО НКФ «Январь – 2000» 23.08.2005 г. сумму в размере 83 232 руб., 09.09.2005 г. – 22 395 руб.
 
    Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 31.12.2005 г. задолженность ответчика перед истцом составила 134 373 руб. Оплату долга в сумме 134 373 руб. ответчик произвел 24.09.2008 г.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу части 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    Истец обратился к ответчику с требованием об уплате долга 01.08.2008 г., что подтверждается претензией об исполнении обязательства (л.д. 12).
 
    В связи с чем, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.08.2008 г. (01.08.2008 г. плюс 3 дня почтовый пробег плюс 7 дней для исполнения обязательства)
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №13 , Пленума Высшего
Арбитражного Суда №14 от 08.10.1998 г., при расчете процентов за пользование
чужими денежными средствами сумма задолженности определяется без учета НДС, а
также число дней в году принимается равным 360 дням, месяц - 30 дням.
 
    Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету: 134 373 руб. х 11%: 360 дней х 43 дня (период с 12.08.2008 г. по 24.09.2008 г.) в сумме 1 765 руб. 51 коп.
 
    Довод истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2006 г. по 24.09.2008 г. в сумме 40 570 руб. суд считает несостоятельным.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец не представил доказательств обращения к ответчику с требованием об уплате суммы долга в размере 134 373 руб. ранее, чем в письме от 01.08.2008 г.
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 1 629 руб. 20 коп. относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца – 1 558 руб. 57 коп., на ответчика – 70 руб. 63 коп.
 
    Учитывая ходатайство истца, его тяжелое материальное положение, суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию до 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАШСЕРВИС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью НКФ «Январь – 2000» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2008 г. по                    24.09.2008 г. в сумме 1 765 руб. 51 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью НКФ «Январь – 2000» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАШСЕРВИС» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 70 руб. 63 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                   городе Брянске.
 
 
Судья                                                                                         С.А. Леонов