Решение от 23 июня 2010 года №А35-4283/2010

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                              Дело № А35-4283/2010
 
    23 июня 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 23 июня 2010 года
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком»
 
    к       обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод»
 
    о взыскании задолженности в сумме 1 053 руб. 71 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Инкова А.А.- по доверенности №55  от 24.12.2009;
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    Установил: открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком»  обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением   к  обществу с ограниченной ответственность «Курский литейный завод»  о взыскании  задолженности в сумме 1 053 руб. 71   коп.  по договору №5328 от 09.08.2007г.
 
    В судебном заседании 17 июня 2010 г. истец заявленные исковые требования поддержал.
 
    Ответчик заявленные требования истца не оспорил, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, документы, необходимые для рассмотрения дела по существу не представил. Уведомлен о дате слушания дела надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с договором №5328  об оказании услуг телефонной связи от 09 августа 2007 г. между ОАО «ЦентрТелеком» (Оператор связи) и ответчиком, ООО «Курский литейный завод» (Абонент), истец обязался предоставлять ответчику доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользоваться услугами местной и внутризоновой телефонной связи.
 
    Ответчик обязался принимать и оплачивать предоставленные услуги в порядке, определенном условиями договора.
 
    В нарушение требований ст.ст. 309, ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий заключенного договора, ответчик с 01 сентября 2009 г. по 31 октября 2010 г. несвоевременно и не полностью производил оплату предоставленных услуг.
 
    Согласно прилагаемому расчету, в соответствии с платежными поручениями ответчика на перечисление денежных средств истцу, задолженность ответчика по оплате составила   1 053 руб. 71   коп.
 
    Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Как усматривается из представленных материалов дела, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации), по которым исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 1 053 руб. 71 коп. подтверждаются материалами дела (счета-фактуры №094601102740 от 30.09.2009г., №094601121564 от 31.10.2009г. акты выполненных работ к договору от 09.08.07г. №5328  №094601102740 от 30.09.2009г., №094601121564 от 31.10.2009г.) и ответчиком не оспорены.
 
    Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
 
    Исходя из изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате предоставленных истцом услуг в сумме 1 053 руб. 71   коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.309, 310, 779, 781  ГК РФ, ст.ст. 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком», г.Курск к обществу с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод», г.Курск  о взыскании суммы основного долга в размере  1 053 руб. 71   коп.  удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский литейный завод», г.Курск  в пользу Открытого акционерного общества «ЦентрТелеком», в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком», г.Курск сумму основного долга в размере 1 053 руб. 71   коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске. 
 
 
    Судья                                                                         С.И. Хмелевской