Решение от 24 мая 2010 года №А35-4276/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск                                                                     Дело № А35–4276/2010
 
    24 мая  2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 24 мая 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 24 мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной Аллы Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества  «Центральная телекоммуникационная компания»
 
    к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курской области (г. Курск)
 
    о  взыскании 367469 руб. 99 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Макаровой Е. Ю. - по дов. от 24.12.2009 № 55,
 
    от ответчика – Сидорова М. В. – по дов.  от 06.08.2009 №5747-13-5,
 
 
    установил:     
 
    Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала Открытого акционерного общества  «Центральная телекоммуникационная компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курской области (г. Курск) о взыскании задолженности за оказанные по государственному контракту №6654 от 09.02.2009 услуги связи за период с 01.08.2009 по 31.12.2009 в сумме 367 469 руб. 99 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
 
    Ответчик требования истца признал в полном объеме. 
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
 
    В соответствии условиями государственного контракта №6654 от 09.02.2009 истец (Оператор связи) обязался предоставлять ответчику (Абоненту) доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивать возможность пользоваться услугами местной и внутризоновой телефонной связи, а ответчик, в свою очередь, принимать и оплачивать предоставленные услуги в порядке, определенном условиями договора.
 
    Ответчик обязательства по договору исполнял не надлежащим образом, допустив за период с 01.08.2009 по 31.12.2009 задолженность за предоставленные услуги связи в сумме 367 469 руб. 99 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом, актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами гл. 39 Гражданского Кодекса  Российской Федерации.
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского Кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе актом сверки расчетов по состоянию на 31.12.2009, и признается самим ответчиком.
 
    Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалы дела не предоставлены.
 
    Учитывая изложенное, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего спора относится на ответчика.
 
    Учитывая, что ответчик в силуп/п. 1 п. 1 ст. 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от уплаты госпошлины, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату на основании п. 5 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» удовлетворить.
 
    Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Курской области (г. Курск) в пользу Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» задолженность в сумме 367 469 руб. 99 коп.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Курского филиала ОАО «ЦентрТелеком» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 12 349 руб. 34 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                             А. А. Курятина