Решение от 05 сентября 2014 года №А35-4272/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    05 сентября 2014 года
 
Дело № А35-4272/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи  Рудаковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лопатиной Л.В.   рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети»  к
 
    ООО «Управляющая компания Сеймского округа города Курска»   
 
    о взыскании 12342873 рублей 55  копеек
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Филатова М.В. – представитель по доверенности от 11.02.13г.
 
    от ответчика: не явился, извещен    
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети»  обратилось в Арбитражный  суд  Курской  области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа города Курска» о взыскании долга  по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде  № 10696 от 07.08.2009 за июнь-сентябрь 2011 года в сумме 12 342 873 руб. 55 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, представителя в целях участия в судебном заседании не направил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил:
 
    Как следует из материалов дела, 07.08.2009 между муниципальным унитарным предприятием «Курские городские коммунальные тепловые сети»  (далее - МУП «Гортеплосеть») - энергоснабжающей организацией, и   Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа города Курска» (далее - ООО «Управляющая компания Сеймского округа города Курска») - абонентом заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 10696.
 
    В соответствии с пунктами 2.1, 4.1 - 4.11 договора энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в количестве, установленном договором в течение отопительного сезона, горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей, а потребитель обязан принимать и оплачивать поставляемую тепловую энергию.
 
    Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе абонента в соответствии «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». В случае отсутствия приборов учета  расчет отпускаемой тепловой энергии производится исходя из расчетного метода учета. Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период (календарный месяц), определяется из теплового и водного баланса источника пропорционально максимальным проектным тепловым нагрузкам и в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 г. № 105.
 
    В соответствии с п. 4.7. абонент производит ежедневно перечисление денежных средств, принятых от потребителей (населения и субабонентов) по платежам за услуги теплоснабжения (отопление и горячее водоснабжение) на расчетный счет энергоснабжающей организации. Окончательный расчет до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение обязательств по договору  МУП «Гортеплосеть» в июне-сентябре 2011 года поставило ответчику тепловую энергию  на общую сумму   14 372 006 руб. 56 коп.
 
    С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты в сумме 2 029 133 руб. 01 коп., его задолженность составляет 12 342 873 руб. 55 коп.
 
    Ссылаясь на обязанность ООО «Управляющая компания Сеймского округа города Курска» оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии и необоснованный отказ со  стороны  ответчика в оплате, МУП «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.   
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, требования истца не опроверг.
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 10696 от 07.08.2009 регулируются Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены следующие доказательства: договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 10696 от 07.08.2009, акты на оказанные услуги          № 10696 от 30.06.2011, № 10696 от 31.07.2011, № 10696 от 31.08.2011, № 10696 от 30.09.2011, счета-фактуры № Т5397 от 30.06.2011 на сумму 3 260 480 руб. 83 коп., № Т6110 от 31.07.2011 на сумму 2 695 216 руб. 71 коп., № Т6806 от 31.08.2011 на сумму 2 608 372 руб. 52 коп., № Т7499 от 30.09.2011 на сумму 3 465 062 руб. 95 коп., пообъектные ведомости суточных параметров горячей воды.
 
    Ответчик не оспорил факт потребления тепловой энергии в заявленном количестве, в связи с чем суд считает доказанным указанное обстоятельство в соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик возражений по существу иска не представил.
 
    Учитывая, что доказательств полной оплаты отпущенной теплоэнергии ответчиком не представлено, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на проведение экспертизы  и оплату государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309, 310,  539, 544  ГК РФ, ст.ст. 70, 167-171 АПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа города Курска», ИНН 4632107813, ОГРН 1094632005038, зарегистрированного  по адресу:  г. Курск, ул. Обоянская, дом 22 А,   в пользу муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети», ИНН 4632000330, ОГРН 1024600948503,  зарегистрированного по адресу:  г.Курск, ул. 50 лет Октября, дом 120, 12342873 рублей 55  копеек  долга.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сеймского округа города Курска», ИНН 4632107813, ОГРН 1094632005038, зарегистрированного  по адресу:  г. Курск, ул. Обоянская, дом 22 А в доход федерального бюджета 84714 рублей 36 копеек государственной пошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                          Н.А. Рудакова