Определение от 02 ноября 2010 года №А35-4264/06

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А35-4264/06
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Курск
 
    «2» ноября 2010 г.                                                  Дело№ А35-4264/06«г»
 
          Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева,
 
    рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего колхоза«Красный победитель» Решетникова В.П. о продлении конкурсного производства в отношении должника по настоящему делу 
 
    по заявлению 
 
    Федеральной налоговой службы о признании колхоза «Красный победитель» Мантуровского района несостоятельным(банкротом)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области 18.12.2006 колхоз«Красный победитель» признан несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о продлении в отношении должника конкурсного производства.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если при  рассмотрении  вопроса  о  его  принятии  установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Определением от 30.09.2010 ходатайство оставлено без движения, заявителю предложно устранить обстоятельства, указанные в определении суда.
 
    Поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление конкурсного управляющего колхоза«Красный победитель» Решетникова В.П. о продлении конкурсного производства в отношении должника, поступившее в Арбитражный суд Курской области«28» сентября 2010года, и прилагаемые к исковому заявлению документы на 2 листах.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области
 
    Направить копию настоящего определения заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                              В.П. Стародубцев 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать