Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А35-4205/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д К У Р С К О Й О Б Л А С Т И
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-4205/2010
14 июля 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2010 года
полный текст решения изготовлен 14 июля 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
индивидуального предпринимателя Новиковой Ирины Александровны
к индивидуальному предпринимателю Капитоненко Сергею Евгеньевичу
о взыскании суммы задолженности
при участии:
от истца: Кирьяк В.М. - по дов. от 12 февраля 2010 г.;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
Установил: индивидуальный предприниматель Новикова И.А., г.Курск обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Капитоненко С.Е., г.Курск о взыскании суммы задолженности в размере 607 698 руб. 00 коп.
В судебном заседании 08 июля 2010 г истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, индивидуальный предприниматель Капитоненко Сергей Евгеньевич, в судебное заседание не явился, отзыв не направил, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.123, 124, 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Индивидуальный предприниматель Новикова Ирина Александровна заключила с индивидуальным предпринимателем Капитоненко Сергеем Евгеньевичем 06.12.2007 года договор купли-продажи от 06.12.2007 года, в соответствии с которым продавец (индивидуальный предприниматель Новикова Ирина Александровна) обязался передать в собственность покупателя (индивидуальный предприниматель Капитоненко Сергей Евгеньевич), а покупатель обязался принять и оплатить товар (кирпич М-75 93492 штук по цене 6500 за одну тысячу) в соответствии с условиями договора.
В рамках заключенного договора купли-продажи от 06.12.2007 года ответчиком было получено товара на общую сумму 607 698 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 4.1. заключенного между сторонами договора покупатель производит оплату товара на расчетный счет продавца, либо по согласованию сторон, иным способом, не запрещенным действующим законодательством. Задолженность за поставленный товар ответчиком оплачена не была.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Между истцом и ответчиком сложились отношения купли-продажи, регулируемые Главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – стороны обязаны исполнить договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 4.1. заключенного между сторонами договора покупатель производит оплату товара на расчетный счет продавца, либо по согласованию сторон, иным способом, не запрещенным действующим законодательством.
Факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору и наличие задолженности ответчика в сумме 607 698 руб. 00 коп. подтверждены материалами дела (товарная накладная №1 от 07.12.2007г., товарная накладная №2 от 08.12.2007г., товарная накладная №4 от 19.12.2007г.) и не оспаривается ответчиком.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности, в материалы дела ответчиком не предоставлены.
На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика задолженности по договору купли-продажи от 06.12.2007 года в сумме 607 698 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
На основании статей 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 16, 65, 110, 112, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования индивидуального предпринимателя Новиковой Ирины Александровны удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Капитоненко Сергея Евгеньевича, 23.08.1970 года рождения, место рождения: г. Курск, проживающий по адресу: г. Курск, ул. Республиканская, д. 22, кв. 76 ИНН 463100194562 в пользу индивидуального предпринимателя Новиковой Ирины Александровны, 20.10.1980 года рождения, место рождения: г. Курск, проживающая по адресу: г. Курск, ул. К. Воробьева, д. 23, кв.45 сумму основного долга по договору купли-продажи от 06.12.2007 года в размере 607 698 руб. 00 коп.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Капитоненко Сергея Евгеньевича, 23.08.1970 года рождения, место рождения: г. Курск, проживающий по адресу: г. Курск, ул. Республиканская, д. 22, кв. 76 ИНН 463100194562 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 576 руб. 98 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске.
Судья С.И. Хмелевской