Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А35-4178/08-С16
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отмене обеспечения иска
город Курск Дело№ А35-4178/08-С16
октября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО«Атомпроммаш» об отмене обеспечительных мер, принятых арбитражным судом 28.08.2008 по настоящему делу по иску
конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью«Объединение Курскатомэнергострой»
к открытому акционерному обществу«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж» (г. Курчатов Курской области), обществу с ограниченной ответственностью«Объединение Курскатомэнергострой» (г. Курчатов Курской области), третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, Общество с ограниченной ответственностью «Атомпроммаш» (г. Москва), ФГУП«Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ»,
о признании недействительным договора купли–продажи и применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО«Объединение Курскатомэнергострой» недвижимого имущества,
При участии в заседании:
От заявителя–не явился, уведомлен,
Представители истца, ответчиков не явились, уведомлены,
установил:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью«Объединение Курскатомэнергострой» (далее- ООО «Объединение Курскатомэнергострой») Рыбаченко Виктор Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к открытому акционерному обществу«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж» ( далее по тексту- ООО «Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж») (г. Курчатов Курской области), обществу с ограниченной ответственностью«Объединение Курскатомэнергострой» (г. Курчатов Курской области) о признании недействительным договора купли–продажи№Ю 05120007 от 23 декабря 2005 г., заключенного между ОАО«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж» и ООО«Объединение Курскатомэнергострой»; применении последствий недействительности сделки в виде возврата ООО«Объединение Курскатомэнергострой» недвижимого имущества–здания столярной мастерской литер В 3 площадью 834,7 кв.м, находящегося по адресу: Промзона, г. Курчатов, Курская область.
28.08.2008 арбитражным судом по ходатайству истца были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Курской области до рассмотрения спора по существу осуществлять регистрационные действия, влекущие или могущие повлечь отчуждение(переход права собственности) следующего недвижимого имущества - здания столярной мастерской, литер В3, площадью 834,7 кв. м., находящегося по адресу: Промзона, г. Курчатов, Курская область.
Решением от 28.01.2010, вступившим в законную силу, требования истца удовлетворены частично - признан недействительным договор купли–продажи№Ю 0512007 от 23.12.2005, заключенный между ОАО«Инжиниринговая компания«Атомэнергомонтаж» и ООО«Объединение Курскатомэнергострой»; в остальной части иска отказано.
19.10.2010 в арбитражный суд от ООО«Атомпроммаш» поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых арбитражным судом по настоящему делу 28.08.2008, ссылаясь на вступление решения по данному делу в законную силу.
В судебное заседание заявитель не явился.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, возражений не представили.
В соответствии со ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству заинтересованного лица, участвующего в деле.
По смыслу ст. ст. 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
В силу ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в ч. ч. 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Учитывая, что решение по данному делу вступило в законную силу, а также отсутствие необходимости сохранения обеспечительных мер, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а обеспечительные меры - отмене.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 93, 96, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Атомпроммаш» удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые арбитражным судом 28.08.2008 по делу№А35-4178/08-С16 в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Курской области до рассмотрения спора по существу осуществлять регистрационные действия, влекущие или могущие повлечь отчуждение(переход права собственности) следующего недвижимого имущества - здания столярной мастерской, литер В3, площадью 834,7 кв. м., находящегося по адресу: Промзона, г. Курчатов, Курская область.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья А. А. Курятина
