Дата принятия: 27 августа 2010г.
Номер документа: А35-4153/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Курск Дело №А35-4153/2010
27 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 августа 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания судьей Цепковой Н.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Алферова Бориса Николаевича
к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест-Курск»
о взыскании 792 738 руб. 74 коп.
при участии в заседании:
от истца - Тюленевой О.М. по доверенности от 07.06.2010г.,
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Алферов Борис Николаевич (далее – ИП Алферов Б.Н.) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест-Курск» (далее - ООО «Строй-Инвест-Курск») о взыскании задолженности в размере 792 738 руб. 74 коп., в том числе долга в сумме 771 694 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 044 руб. 74 коп., а также процентов по день фактического исполнения обязательства.
В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказался. Определением Арбитражного суда Курской области от 27.08.2010г. производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела,15.01.2008г. между ООО «Строй-Инвест-Курск» (генподрядчиком) и ИП Алферовым Б.Н. (субподрядчиком) заключен договор субподряда №1, по условиям которого генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по объекту: «Пристройка к детскому саду №1 по ул.Бутко в г.Курске» - электроосвещение; КЛ-04 кВ; слаботочные устройства и пожарная сигнализация согласно проектно-сметной документации в срок не позднее мая 2008 года стоимостью 1 604 200 руб. Оплата работ производится генподрядчиком денежными средствами по фактическим затратам согласно актов формы КС-2 с авансовым платежом в размере 30% договорной цены и окончательным расчетом не позднее 15 дней после окончания и приемки работ (пункты 1.1,1.2,2.4-2.5,3.1-3.3).
Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы на сумму 1 871 694 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ за октябрь 2008г., ноябрь 2008г., от 25.07.2008г., справками – расчетами стоимости оборудования за июль и октябрь 2008г.
В свою очередь ответчик выполненные работы оплатил частично, перечислив истцу денежные средства в размере 1 100 000 руб. по платежным поручениям №35 от 14.03.2008г., №82 от 19.05.2008г., №364 от 04.12.2009г., №394 от 17.12.2009г.
Задолженность ООО «Строй-Инвест-Курск» составила 771 694 руб. 00 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных и принятых ответчиком без замечаний к объему и качеству работ, ИП Алферов Б.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил, требования истца не опроверг.
Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору субподряда №1 от 15.01.2008г. регулируются Главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Тогда как ответчик работы оплатил частично. Задолженность составила 771 694 руб. 00 коп., которая до настоящего времени ООО «Строй-Инвест-Курск» не погашена. Доказательств обратного, а также наличия претензий к объему и качеству работ, ответчик в материалы дела не предоставил.
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест-Курск» в пользу Индивидуального предпринимателя Алферова Бориса Николаевича (ОГРН 304463215900212, ИНН 463001684809, город Курск, улица Черняховского, 52, кв.105) долг в сумме 771 694 руб. 00 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 433 руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Н.О.Цепкова
