Решение от 29 июля 2010 года №А35-4146/2010

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А35-4146/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
305004, г.Курск, ул.К.Маркса, 25 ____________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    город Курск                                                               Дело №А35- 4146/2010 
 
    29 июля 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                              
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г.Курск)                                      
 
    к индивидуальному предпринимателю Сапуновой Лидии Михайловне (г.Железногорск Курской области)      
 
    о взыскании 20 182руб.47коп.                                      
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Жугиной А.А. по дов. № 2 от 25.01.2010г.,     
 
    от ответчика – Сапуновой Л.М.                                                  
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (далее – ООО ГК «Промресурс») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Сапуновой Лидии Михайловны 16 710руб.00коп. задолженности и 3 472руб.47коп. пени, всего 20 182руб.47коп. по договору аренды № 26 от 01.12.2009г.
 
    В настоящем судебном заседании истец уточнил исковые требования, увеличив сумму иска: просит взыскать в соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению 16 710руб.00коп. задолженности по арендной плате за период декабрь 2009г.-январь 2010г., 3 472руб.47коп. пени за просрочку внесения арендной платы за декабрь 2009г.-январь 2010г. за период с  06.12.2009г. по 31.01.2010г. и 44руб.94коп. задолженности по оплате электроэнергии  за декабрь 2009г.-январь 2010г., всего 20 227руб.41коп. по договору аренды  № 26  от 01.12.2009г. 
 
    Заявление об увеличении суммы иска принято судом.
 
    Индивидуальный предприниматель Сапунова Лидия Михайловна иск не оспорила.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    01.12.2009г. сторонами заключен договор № 26, согласно которому ООО ГК «Промресурс» предоставило индивидуальному предпринимателю Сапуновой Лидии Михайловне в аренду нежилое помещение по техническому паспорту № 68 площадью 107,00кв.м на втором этаже Торгового центра по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул.Ленина, 57 для осуществления торговой деятельности сроком до 31.10.2010г. Помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.12.2009г.
 
    Предоставленное в аренду помещение является собственностью арендодателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданным  08.07.2009г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области.
 
    Договор аренды № 26 от 01.12.2009г. расторгнут досрочно по соглашению сторон 31.01.2010г.
 
    По условиям заключенного договора арендатор обязался ежемесячно не позднее 5-го числа начала каждого месяца, за который производится платеж, вносить арендную плату в размере 530руб.00коп. за 1кв.м с учетом налога на добавленную стоимость и возмещать арендодателю затраты по электроэнергии не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Индивидуальный предприниматель Сапунова Лидия Михайловна ненадлежащим образом исполняла обязательство по уплате установленных договором платежей. Имеется задолженность по арендной плате за период декабрь 2009г.-январь 2010г. в сумме 16 710руб.00коп. и по оплате электроэнергии за декабрь 2009г.-январь 2010г. в сумме 44руб.94коп., что подтверждается представленными истцом расчетом, актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, счетами и платежными документами ответчика (ксерокопии приобщены к материалам дела).
 
    В связи с просрочкой внесения арендной платы арендодатель начислил арендатору пеню в размере 0,1% (пункт 7.1. договора) за период  06.12.2009г. по 31.01.2010г. в сумме 3 472руб.47коп.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
 
    На основании статей 309, 330, 606, 614, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сапуновой Лидии Михайловны (ОГРН 308463318200019) 24.06.1958г. рождения, уроженки р.п. Красногорск Увельского района Челябинской области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 30.06.2008г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Курской области, проживающей по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул.Дружбы, д.9, кв.27.,   в пользу общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Промресурс» (г.Курск)   16 754руб.94коп. основного долга и  3 472руб.47коп. пени, всего 20 227руб.41коп. и 2 000руб.00коп. расходов по госпошлине.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.А.Клименко     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать