Решение от 26 июля 2010 года №А35-4131/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                       Дело №А35-4131/2010
 
    26 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  06.07.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 26.07.2010.   
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И.,  при ведении протокола судебного заседания судьей,  рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  «Приоритет»
 
    о  взыскании задолженности по договору в размере 887 руб. 77 коп.,
 
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца: Чернышева Е.Г. – по доверенности №36/П-3101 от 27.06.2009,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен.     
 
 
    ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ООО «Приоритет» о взыскании задолженности по договору в размере 887 руб. 77 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнила период долга – декабрь 2008 года, представила документы, подтверждающие оказанные услуги: акт выполненных работ от 24.12.2008, счет-фактуру №00034712 от 24.12.2008. Все представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    ООО «Приоритет» извещалось о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
 
    Между отделом вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Железногорску и Железногорскому району Курской области, именуемое по договору "ОХРАНА", Федеральным Государственным унитарным предприятием «Охрана» Министерства внутренних дел Российской федерации в лице филиала по Курской области, именуемым по договору Предприятие, был заключен с ООО «Приоритет» (заказчик по договору) договор №197/4190/об от 01.10.2008 об охране средствами охранной сигнализации, обслуживании и ремонте технических средств охраны.
 
    Как следует из п. 1.1 договора №197/4190/об от 01.10.2008, Охрана принимает от Заказчика в соответствии с перечнем (приложение №1) здания, сооружения и помещения и на условиях настоящего договора осуществляет защиту находящегося в них и принадлежащего Заказчику имущества от преступных посягательств, а Предприятие по заданию Заказчика выполняет работы по обслуживанию и ремонту технических средств охраны на объекте (ах), указанных в расчете (приложение №2).
 
    Согласно п. 3.1 указанного договора за оказанные Охраной и Предприятием услуги по защите имущества и обслуживанию технических средств охранылибо возможность пользования такими услугами впредь до расторжения договора Заказчик производит денежную выплату в соответствии со стоимостью, указанной в перечне (приложение №1 к договору) и расчете (приложение №2 к договору).
 
    Перечень (приложение №1) подписывается Заказчиком и Охраной, а расчет (приложение №2) Заказчиком и Предприятием.
 
    Оплата услуг Охраны и Предприятия производится Заказчиком ежемесячно за текущий месяц в течение пяти банковских дней после представления Охраной соответствующих счетов-фактур (счетов).
 
    Во исполнение указанного договора Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области данные услуги были оказаны. Доказательств оплаты оказанных услуг от ответчика не поступило.
 
    Наличие задолженности ООО «Приоритет» перед Федеральным государственным унитарным предприятием «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области подтверждается, подписанным в двухстороннем порядке актом об оказании услуги №00023987 от 24.12.2008, счет-фактурой №00034712 от 24.12.2008.
 
    Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд, с требованиями, о взыскании с ответчика суммы долга за декабрь 2008 года в размере 887 руб. 77 коп.
 
 
    Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые нормами гл.39 Гражданского Кодекса  Российской Федерации (далее по тексту –  Кодекса).
 
    Согласно ст. ст. 779, 781 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется эти услуги оплатить.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. ст. 307, 309 Кодекса).
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины оплаченной ФГУП «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области по платежному поручению №495 от 09.04.2010 в сумме 2000 руб. относятся судом на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 779, 781, Гражданского Кодекса  Российской Федерации ст.ст. 110, 156, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» (зарегистрированного по адресу: Курская обл., г.Железногорск, ул.Димитрова, д.8, ИНН 4633019380, ОГРН 1064633014380) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России в лице филиала по Курской области задолженность по договору №197/4190/об от 01.10.2008 в размере 887 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате госпошлине в размере 2000 руб.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                               О.И.Петрова