Определение от 09 ноября 2010 года №А35-4084/09-С8

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований кредитора и наличии оснований для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 4084/09-С8
 
    09 ноября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    открытого акционерного общества«Ростелеком» об установлении требований к обществу с ограниченной ответственностью«Агрофирма Комаровка» в размере 765 руб. 61 коп., по настоящему делу, возбужденному по заявлению 
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации(ОАО) – г. Москва
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Агрофирма Комаровка» (с. Комаровка, Кореневский район, Курская область, 307441, ОГРН 1034624000058, ИНН 4610002817)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)      
 
    при участии:
 
    от кредитора– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника– Нескордева Д.А. по доверенности;
 
    от уполномоченного органа– Козлова Н.В. по доверенности от 16.12.2009;  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 19 апреля 2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью«Агрофирма Комаровка» введено конкурсное производство.
 
    Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы 08.05.2009 в официальном издании, определенном регулирующим органом. 
 
    7 сентября 2010 г. открытое акционерное общество«Ростелеком» в порядке ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" обратилось в суд с заявлением об установлении требований к должнику. 
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Представитель должника возражает против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов, просит суд признать требования подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Представитель уполномоченного органа считает требование подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
     На основании заключенного между конкурсным кредитором и должником 01.01.2008 договора№07-0037/08 кредитор оказал должнику услуги связи в период с 01.06.2009 по 31.07.2009. Должник не оплатил оказанные ему конкурсным кредитором услуги связи, в связи с чем, у должника перед кредитором образовалась задолженность в сумме 765 руб. 61 коп.
 
    Денежное обязательство должника перед кредитором основано на ст. 781, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению.
 
    В то же время, требование конкурсного кредитора, как заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, подлежит в силу ст. 142 Федерального закона№127-ФЗ от 26.10.2002«О несостоятельности(банкротстве)» удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 134, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования открытого акционерного общества«Ростелеком»  к обществу с ограниченной ответственностью«Агрофирма Комаровка» в размере 765 руб. 61 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
    Судья         А.И. Шумаков