Дата принятия: 07 февраля 2011г.
Номер документа: А35-407/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск
«07» февраля 2011 г. Дело № А35-407/2011
Резолютивная часть решения объявлена 07.02.2011.
Решение в полном объеме изготовлено 07.02.2011.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Москвиной Т.Н.,
рассмотрел в порядке упрощенного производствав судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис»
к муниципальному общеобразовательному учреждению «Бобрышеская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области
о взыскании задолженности в сумме 22000 руб.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Еремина Н.С. – по доверенности от 30.12.2010,
от ответчика: не явился.
Общество с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному общеобразовательному учреждению «Бобрышеская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области о взыскании задолженности в сумме 22000 руб. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис» просит взыскать с ответчика 200 руб. расходов, понесенных в связи с предоставлением сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
От ответчика письменного отзыва и возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Обществом с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис» с муниципальным общеобразовательным учреждением «Бобрышеская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области был заключен договор № 1488-ОМ на организацию автоматического мониторинга сигналов удаленных систем пожарной сигнализации от 01.09.2009.
В соответствии с п. 1.1 договора организатор принимает на себя организацию автоматического мониторинга сигналов удаленных систем пожарной сигнализации на объекте по адресу: Курская область, Пристенский район, с. Бобрышево, ул. Плант, 28а.
Согласно п. 2.1 договора оплата за организацию автоматического мониторинга сигналов удаленных систем пожарной сигнализации производится заказчиком ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за месяцем в котором выполнялись услуги.
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что полная стоимость организации автоматического мониторинга сигналов удаленных систем пожарной сигнализации составляет 2000 руб. в месяц. Общая стоимость договора составляет 8000 руб.
Во исполнение указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «Промпожтехника- Сервис» услуги были оказаны, что подтверждается актами выполненных работ (услуг): № 004872 от 30.10.2009, № 005829 от 30.11.2009, № 006384 от 21.12.2009. Стоимость оказанных услуг составила 6000 руб.
01.01.2010 между обществом с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис» и муниципальным общеобразовательным учреждением «Бобрышеская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области был заключен договор № 643-ОМ на организацию автоматического мониторинга сигналов удаленных систем пожарной сигнализации на тех же условиях и в отношении того же объекта.
Согласно п. 2.3 общая стоимость договора составляет 24000 руб.
Во исполнение указанного договора обществом с ограниченной ответственностью «Промпожтехника- Сервис» услуги были оказаны, что подтверждается актами выполненных работ (услуг): № 000709 от 29.01.2010, № 001558 от 26.02.2010, № 002565 от 31.03.2010, № 003591 от 30.04.2010, № 004254 от 31.05.2010, № 005431 от 30.06.2010, № 006430 от 31.07.2010, № 007576 от 31.08.2010, № 008428 от 30.09.2010. Стоимость оказанных услуг составила 18000 руб.
С учетом частичной оплаты стоимости оказанных услуг, задолженность муниципального общеобразовательного учреждения «Бобрышеская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области перед истцом по двум договорам составила 22000 руб.
Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным в двухстороннем порядке.
В связи с чем, истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга в размере 22000 руб. Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис» просит взыскать с ответчика 200 руб. расходов, понесенных в связи с предоставлением сведений из Единого государственного реестра юридических лиц.
Требования истца документально обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
Факт наличия задолженности подтвержден документально и не оспорен ответчиком.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В обоснование требования о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Бобрышеская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области суммы расходов, понесенных истцом в связи с оплатой за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, в размере 200 руб., общество с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис» представило платежное поручение № 1520 от 26.11.2010.
Поскольку понесенные истцом расходы обусловлены требованиями действующего законодательства, суд считает их обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис» удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Бобрышеская средняя общеобразовательная школа» Пристенского района Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промпожтехника-Сервис» 22000 руб. основного долга, 2000 руб. расходов по государственной пошлине и 200 руб. судебных издержек.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Т.В. Валеева
