Решение от 29 июня 2010 года №А35-4057/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А35-4057/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Курской области
Ул. К. Маркса, 25 г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курск                                                                               Дело №А35-4057/2010                                 
 
    29 июня 2010  г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2010 г. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области, в составе:
 
    Председательствующего судьи Леонова С.А.,
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А., рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация»
 
    к предпринимателю Чаркину Николаю Николаевичу
 
     
 
    о взыскании 396 570 руб. 04 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца – Тупициной Г.С. – по дов. от 12.01.2010 г.
 
    От ответчика – не явился
 
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к предпринимателю Чаркину Николаю Николаевичу о взыскании долга за декабрь 2009 г. в размере 388 318 руб. 28 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2010 г. по                  01.04.2010 г.  в сумме 8 251 руб. 76 коп.
 
    В судебном заседании истец представил свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18.05.2010 г.                                         серия 71 №002120905, Устав ОАО «Квадра – Генерирующая компания», из которых следует, что изменилось наименование Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №4» на Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания».
 
    В связи с чем, суд определил надлежащим истцом по делу считать Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация».
 
    В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать с ответчика долг за                                    период с 01.12.2009 г., с учетом сальдо на 01.12.2009 г., по февраль 2009 г. в размере 1 074 588 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 г. по 01.06.2010 г. в сумме 19 342 руб. 60 коп. При этом истец просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного погашения ответчиком суммы основного долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Иск не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Проверив материалы дела, выслушав доводы истца, суд
 
 
    Установил следующее:
 
    В соответствии с договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде №88 от 25.10.2007 г., заключенным между ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» в лице филиала «Курская региональная генерация» (в настоящее время Открытое акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация») и предпринимателем Чаркиным Н.Н., истец обязался отпустить ответчику  тепловую энергию в количестве, установленном договором, а ответчик – оплатить потребленную тепловую энергию.
 
    На день подачи искового заявления в суд задолженность ответчика за                                  период с 01.12.2009 г., с учетом сальдо на 01.12.2009 г., по февраль 2009 г. составила  1 074 588 руб. 96 коп.  
 
    Уклонение ответчика от полной и своевременной оплаты полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статьям 307, 309, 454, 539 Гражданского кодекса РФ стороны обязаны исполнить договор на отпуск и потребление тепловой энергии надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Задолженность ответчика за период с 01.12.2009 г., с учетом сальдо на                       01.12.2009 г., по февраль 2009 г. в сумме 1 074 588 руб. 96 коп. подтверждается договором №88 от 25.10.2007 г., счетами, счет – фактурами, расчетом задолженности,  копии которых имеются в материалах дела.
 
    На основании изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за период с 01.12.2009 г., с учетом сальдо на 01.12.2009 г., по февраль 2009 г. в сумме                          1 074 588 руб. 96 коп. подтверждаются материалами дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Одновременно являются правомерными, в силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 г. по 01.06.2010 г. в сумме                                    19 342 руб. 60 коп. согласно предоставленному истцом уточненному расчету, а также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и после 01.06.2010 г. до полного погашения ответчиком долга в соответствии с пунктами                           50 и 51 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от                      01.07.1996 г. № 6/8  «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ».
 
    Учитывая компенсационный характер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным применить учетную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ, действующую на день вынесения                              решения – 7, 75% годовых
 
    Расходы по уплате госпошлины в сумме 23 939 руб. 32 коп. относятся на ответчика.
 
    В связи с тем, что при подаче иска госпошлина уплачена в сумме                                  12 931 руб. 40 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 931 руб. 40 коп., с ответчика в доход федерального бюджета  -                                       11 007 руб. 92 коп.
 
    Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с предпринимателя Чаркина Николая Николаевича, 25.09.1958 года рождения, место рождения: с. Патепок Щигровского района Курской области, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Тропинка, д.13 (г. Курск,                                                  ул. Привокзальная, д.3),  в пользу Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» долг в сумме 1 074 588 руб. 96 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 342 руб. 60 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме                                   12 931 руб. 40 коп.
 
    Взыскать с предпринимателя Чаркина Николая Николаевича, 25.09.1958 года рождения, место рождения: с. Патепок Щигровского района Курской области, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Тропинка, д.13 (г. Курск,                                                  ул. Привокзальная, д.3),  в пользу Открытого акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала «Курская региональная генерация» проценты за пользование чужими денежными средствами и после 01.06.2010 г. до полного погашения задолженности в сумме 1 074 588 руб. 96 коп. (сумма долга                           910 668 руб. 61 коп. без учета НДС), исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ - 7, 75 % годовых.
 
    Взыскать с предпринимателя Чаркина Николая Николаевича, 25.09.1958 года рождения, место рождения: с. Патепок Щигровского района Курской области, проживающего по адресу: г. Курск, ул. Тропинка, д.13 (г. Курск,                                                  ул. Привокзальная, д.3),  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме                    11 007 руб. 92 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в                       городе Брянске.
 
 
 
Судья                                                                                          С.А. Леонов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать