Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А35-4049/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Курск Дело № А35-4049/2010
31 мая 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 31 мая 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А. рассмотрел в судебном заседании дело
по иску МУП «Курскводоканал»
к МУП «Лазурь»
о взыскании 447 720 руб.48 коп.
при участии представителей:
от истца:Сапрыкина Е.А. – по довер. от 18.08.2007 года;
от ответчика:Назаряна С.С. – директора.
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (г.Курск) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Лазурь» (г.Курск) задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 447 720 руб.48 коп. за период с марта 2009 года по март 2010 года.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленной сумме.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Изучив представленные документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Согласно заключенному 01.02.2007 года между сторонами договору № 606 на отпуск воды и прием сточных вод истец за период с марта 2009 года по март 2010 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 447 720 руб.48 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами, представленными в материалах дела.
Истец свои обязательства выполнил полностью и в срок. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.
Однако ответчик свои обязательства производить расчеты согласно условиям договора не выполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в сумме 447 720 руб.48 коп. документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На момент рассмотрения спора задолженность не погашена, однако признана ответчиком в судебном заседании.
В силу пункта 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Расходы по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме 13 954 руб.41 коп. суд относит на ответчика, однако считает необходимым уменьшить ее размер до 50 рублей в силу части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Лазурь» (ул.Гайдара, 10-а, г.Курск) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» (ул.Кирова, 9, г.Курск; ИНН 4629026667) 447 720 руб.48 коп. долга.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Лазурь» (ул.Гайдара, 10-а, г.Курск) в доход федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья С.А.Леонов
