Решение от 28 мая 2010 года №А35-4008/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К.Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Курск
 
    Дело №А35-4008/2010
 
    «28» мая 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола  секретарем судебного судьей Побережной Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    Акционера ОАО «Курская заря» Мухиной Ларисы Вячеславовны
 
    к   открытому акционерному обществу «Курская заря»
 
    о понуждении общества созвать внеочередное общее собрание акционеров
 
    при участии в заседании
 
    от истца – Золотухин А.С. – по дов. от 05.04.2010 года.
 
    от ответчика – Крутых О.Г.– по дов. от  01.07.2009 года, Стародубцева А.И. – по дов. от 26.04.2010 года.
 
    установил:
 
    Акционер открытого акционерного общества «Курская заря» Мухина Лариса Вячеславовна, владеющая более 10%  обыкновенных именных акций ОАО «Курская заря», обратилась в арбитражный  суд Курской области  с иском к ОАО «Курская заря» о понуждении  общества созвать внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня:
 
    1.О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО «Курская заря».
 
    2. Об избрании Совета директоров  ОАО «Курская заря».
 
    В судебном заседании 25 мая истец уточнил предмет исковых требований и просит суд вынести решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курская заря» в следующем порядке  и сроки.
 
    Дата составления списков акционеров, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании – дата вынесения решения судом.
 
    Срок проведения внеочередного общего собрания  акционеров – в течение 70 дней с момента вынесения решения судом.
 
    Форма проведения собрания - совместное присутствие.
 
    Повестка дня внеочередного общего собрания:
 
    1.                                    О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО «Курская заря».
 
    2.                                    Об избрании  Совета директоров ОАО  «Курская заря».
 
    Исполнение решения возложить на истца.
 
    Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на неполучение обществом требования акционера Мухиной Л.В. о созыве внеочередного общего собрания акционеров.
 
    В судебное заседание ответчиком представлен протокол заседания Совета директоров ОАО «Курская заря» от 18 мая 2010 года, в соответствии с которым присутствовавшие на заседании трое из пяти членов Совета директоров ОАО «Курская заря» единогласно приняли решение о созыве внеочередного общего собрания по требованию Мухиной Л.В.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Акционер ОАО «Курская заря» Мухина Лариса Вячеславовна, владеющая 1709 обыкновенных именных акций ОАО «Курская заря» (более 10% голосующих акций общества), обратилась к обществу с требованием о  созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курская заря» со следующей повесткой дня:
 
    1.О досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров ОАО «Курская заря».
 
    2. Об избрании Совета директоров ОАО «Курская заря».
 
    Истец предложил включить в список кандидатов на избрание в Совет директоров ОАО «Курская заря» следующих лиц: Иванова Анатолия Петровича, Мухина Олега Вячеславовича, Прохорова Михаила Анатольевича и Спиридонова  Сергея Ивановича.
 
    Как пояснил истец, указанное требование  было передано им председателю Совета директоров ОАО «Курская заря» Иванову А.П.  в городе Москве 11.03.2010 года.
 
    В нижнем правом углу  требования Иванов  А.П. учинил отметку : «Требование получил 11.03.2010 года. Председатель Совета директоров ОАО «Курская заря» Иванов А.П.» и поставил свою подпись.
 
    Отрицая получение ОАО «Курская заря» от акционера Мухиной Л.В. требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курская заря», ответчик пояснил суду, что указанное требование в Совет директоров общества не поступало, Иванов Анатолий Петрович не является председателем Совета директоров ОАО «Курская заря», проживает в Москве, требование акционера Мухиной Л.В. в Совет директоров ОАО «Курская заря» не передавал.
 
    В судебное заседание ответчик представил протокол заседания Совета директоров  № 05/2009 от 08 июня 2009 года, в соответствии с которым председателем Совета директоров ОАО «Курская заря» избран Никитин Александр Владимирович.
 
    Истцом заявлено о фальсификации  протокола заседания Совета директоров ОАО «Курская заря» № 05/2009 от 08 июня 2009 года на том основании, что в раскрываемой обществом информации в соответствии с п.1 ст. 92 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» в должности председателя Совета директоров значился Иванов А.П.
 
    В соответствии со ст. 55 ФЗ РФ № 208-ФЗ от 26.12.1995 года «Об акционерных обществах»   внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.
 
    Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.
 
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 220-ФЗ)
 
    Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.
 
    Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 70 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.
 
    (в ред. Федерального закона от 24.02.2004 N 5-ФЗ)
 
    В случаях, когда в соответствии со статьями 68 - 70 настоящего Федерального закона совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 40 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров (наблюдательным советом) общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.
 
    В случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров для избрания членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 90 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров (наблюдательным советом) общества, если более ранний срок не предусмотрен уставом общества.
 
    (в ред. Федеральных законов от 24.02.2004 N 5-ФЗ, от 24.07.2007 N 220-ФЗ)
 
    В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 настоящего Федерального закона.
 
    Совет директоров (наблюдательный совет) общества не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки дня, формулировки решений по таким вопросам и изменять предложенную форму проведения внеочередного общего собрания акционеров, созываемого по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества.
 
    В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров исходит от акционеров (акционера), оно должно содержать имена (наименования) акционеров (акционера), требующих созыва такого собрания, и указание количества, категории (типа) принадлежащих им акций.
 
    Требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров подписывается лицами (лицом), требующими созыва внеочередного общего собрания акционеров.
 
    В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.
 
    Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:
 
    не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;
 
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 220-ФЗ)
 
    акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;
 
    ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.
 
    Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.
 
    Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ.
 
    В случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.
 
    (п. 8 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).
 
    Требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курская заря» истец передал члену Совета директоров общества  Иванову А.П.,  обоснованно полагая, что он является председателем Совета директоров общества.
        Как следует из ежеквартальных отчетов на 01.07.2009 года  ОАО «Курская заря», представляемых обществом в ФСФР и публикуемых  в сети Интернет в соответствии с требованиями закона о раскрытии эмитентами информации, Иванов Анатолий Петрович является председателем Совета директоров общества.
 
    Согласно п. 2.1 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденным Постановлением ФКЦБ России № 17/ПС от 31.05.2002 года  предложения о внесении вопросов в повестку дня и предложения о выдвижении кандидатов в органы управления и иные органы общества (далее - предложения в повестку дня) могут быть внесены, а требования о проведении внеочередного общего собрания - представлены путем:
 
    направления почтовой связью по адресу (месту нахождения) единоличного исполнительного органа (по адресу управляющего или адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа управляющей организации) общества, содержащемуся в едином государственном реестре юридических лиц, по адресам, указанным в уставе общества или в ином внутреннем документе общества, регулирующем деятельность общего собрания;
 
    вручения под роспись лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа общества, председателю совета директоров (наблюдательного совета) общества, корпоративному секретарю общества, если в обществе предусмотрена такая должность, или иному лицу, уполномоченному принимать письменную корреспонденцию, адресованную обществу;
 
    направления иным способом (в том числе электрической связью, включая средства факсимильной и телеграфной связи, электронной почтой с использованием электронной цифровой подписи) в случае, если это предусмотрено уставом или иным внутренним документом общества, регулирующим деятельность общего собрания.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что акционером Мухиной Л.В. соблюдены требования законодательства о порядке направления в ОАО «Курская заря» требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров по  вопросу прекращения полномочий Совета директоров и  избрания Совета директоров в новом составе.
 
    Суд отклоняет заявление истца о фальсификации протокола заседания Совета директоров № 05/2009 от 08 июня 2009 года, т.к. представленный ответчиком протокол  заседания Совета директоров ОАО «Курская заря» об избрании председателем Совета директоров Никитина  А.В. соответствует требованиям  п.4 ст. 68 ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    Кроме этого, если истец полагает, что заседание Совета директоров в указанную дату не могло быть поведено, а также, что председателем Совета директоров ОАО «Курская заря» был избран Иванов А.П., он вправе оспорить решение Совета директоров от 08 июня 2009 года в установленном порядке.
 
    В нарушение п.6 ст. 55 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» Совет директоров ОАО «Курская заря» не принял в пятидневный срок по требованию акционера Мухиной Л.В. решения о созыве внеочередного общего собрания либо об отказе в его созыве.
 
    Предусмотренные п.6. ст. 55 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» основания к принятию Советом директоров общества решения об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров отсутствуют.
 
    Представленный ответчиком в судебное заседание протокол заседания Совета директоров № 06 от 18 мая 2010 года о принятии решения о созыве по требованию акционера Мухиной Л.В. внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курская заря» нельзя признать надлежащим доказательством по делу, т.к. он не отвечает требованиям ст. 54 ФЗ «Об акционерных обществах».
 
    В соответствии со ст. 54 ФЗ «Об акционерных обществах» при подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров (наблюдательный совет) общества определяет:
 
    форму проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);
 
    дату, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дату окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;
 
    дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;
 
    повестку дня общего собрания акционеров;
 
    порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;
 
    перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления;
 
    форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями.
 
    Указанные вопросы не были решены Советом директоров ОАО «Курская заря» при проведении заседания 18 мая 2010 года.
 
    При таких обстоятельствах, требования  акционера Мухиной Л.В. о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курская заря» признаются судом  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 9 ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах» в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания. В случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества.
 
    Суд возлагает обязанности по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курская заря» по указанной повестке дня на акционера Мухину Л.В.
 
    В соответствии со ст. 225.7 АПК РФ решение арбитражного суда о понуждении  юридического лица созвать общее собрание  подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены решением суда.
 
    Расходы по госпошлине по иску в сумме 4000 руб. отнести на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.  167, 169, 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Обязать ОАО «Курская заря» провести внеочередное общее собрание акционеров 23 июля 2010 года в 16 часов со следующей повесткой дня:
 
    1.О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО «Курская заря».
 
    2. Об избрании Совета директоров ОАО «Курская заря».
 
    Место проведения внеочередного общего собрания определить: город Курск, ул. Ендовищенская, дом № 9.
 
    Собрание провести в форме совместного присутствия.
 
    Список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании  акционеров ОАО «Курская заря» должен быть составлен на 25 мая 2010 года.
 
    Обязанности по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курская заря» возложить на истца - акционера Мухину Ларису Вячеславовну.
 
    Взыскать с  ОАО «Курская заря» в пользу  Мухиной Ларисы Вячеславовны  4000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение  десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                                    Н.В. Побережная