Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А35-4006/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Карла Маркса, 25, г.Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Город Курск Дело № А35-4006/2010
18 июня 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Леонова С.А. при ведении протокола судебного заседания судьей Леоновым С.А. рассмотрел в судебном заседании дело
по искуМУП «Обоянские коммунальные тепловые сети»
к МОУ «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 1»
о взыскании 487 912 руб.42 коп.
при участии представителей:
от истца:Чистяковой Е.М. – по довер. от 16.06.2010 года;
от ответчика:не явился, уведомлен надлежащим образом.
Муниципальное унитарное предприятие «Обоянские коммунальные тепловые сети» (г.Обоянь Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 1» (г.Обоянь Курской области) 484 172 руб.58 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде и 3 739 руб.84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету.
В судебном заседании истец подтвердил погашение ответчиком долга в полном объеме. 16.06.2010 года вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части требований. Истец просит взыскать с ответчика проценты в заявленной сумме.
Ответчик ни в одно из судебных заседаний не явился, письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив представленные документы, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с заключенным 01.01.2010 года между сторонами договором № 25 на отпуск тепловой энергии в горячей воде к нему истец принял на себя обязанности по отпуску тепловой энергии и горячего водоснабжения в количестве, установленном условиями данного договора (п.п.2.1), а ответчик, в свою очередь, обязывался принимать и оплачивать поставляемую теплоэнергию и горячее водоснабжение согласно разделу 4 данного договора по тарифам, согласованным с Комитетом по тарифам и ценам Курской области.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, своевременно и качественно, что подтверждается копиями выставленных счетов-фактур, актов приемки выполненных работ.
Однако ответчик свои обязательства не исполнил, вследствие чего за период с января по февраль 2010 года образовалась задолженность в сумме 484 172 руб.58 коп., подтвержденная подписанным сторонами актом сверки расчетов от 30.03.2010 года, которая в ходе рассмотрения дела была погашена.
Ссылаясь на ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком договорных обязательств, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Правоотношения, сложившиеся между сторонами по данному делу, регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539-548).
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. На момент рассмотрения спора сумма долга в размере 484 172 руб.58 коп. ответчиком погашена; вынесено определение о прекращении производства.
Ссылаясь на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающую ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, истец в связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате за отпущенную тепловую энергию просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 739 руб.84 коп. за период с 11.02.2010 года по 30.03.2010 года с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,5% годовых согласно представленному расчету.
Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств и подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Поскольку обязательство не исполнено в предусмотренный сторонами срок, суд с учетом изложенного выше признает требование истца законным, обоснованным. Суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании процентов в размере 3 739 руб.84 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 758 руб.25 коп. суд относит на ответчика, однако считает необходимым уменьшить ее размер до 100 рублей в силу статьи 333,22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 16, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 1» (ул.Фрунзе, 6, г.Обоянь Курской области) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Обоянские коммунальные тепловые сети» (ул.Ленина, 70-а, г.Обоянь Курской области) 3 739 руб.84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Обоянская средняя общеобразовательная школа № 1» Обоянского района Курской области (ул.Фрунзе, 6, г.Обоянь Курской области) в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение двух месяцев с момента вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья С.А.Леонов
