Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А35-4001/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25.
_________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35- 4001/2010
8 июля 2010 года
резолютивная часть решения объявлена 6 июля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
при ведении протокола судьей Т.А.Клименко
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества «Курсктелеком» (г.Курск) к Государственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Курской области» (г.Курск)
о взыскании 35 998руб.16коп.
при участии в заседании:
от истца – Криворучко А.В. по дов. от 15.01.2010г.,
от ответчика – Зимневой Е.О. по дов. от 01.02.2010г.
Закрытое акционерное общество «Курсктелеком» (далее – ЗАО «Курсктелеком») обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Курской области»
(далее – ГОУ ДПО «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Курской области») 35 998руб.16коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 2500 от 20.05.2008г.
ГОУ ДПО «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Курской области» признало иск.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
20.05.2008г. сторонами заключен договор № 2500, согласно которому ЗАО «Курсктелеком» (оператор) обязалось оказывать ГОУ ДПО «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Курской области» (заказчик) телематические услуги и предоставлять доступ к сети переданных данных, а ГОУ ДПО «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Курской области» - ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату по факту предоставления услуг на основании выставленных счетов и актов выполненных работ.
В соответствии с пунктом 4.6. договора он вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2008г. В случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания действия договора не заявит о своем желании его расторгнуть, то действие договора считается пролонгированным на следующий год.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса российской Федерации). Заказчик ненадлежащим образом исполнял обязательство по оплате предоставленных услуг. По состоянию на 31.12.2009г. задолженность составила 35 998руб.16коп., что
подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине относятся на ответчика.
На основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Курской области» (г.Курск) в пользу закрытого акционерного общества «Курсктелеком» (г.Курск) 35 998руб.16коп. основного долга и 2 000руб.00коп. расходов по госпошлине.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья Т.А.Клименко