Решение от 20 сентября 2010 года №А35-3996/2010

 
РОССИЙСКАЯ   ФЕДЕРАЦИЯ
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    305004, г. Курск, ул. Карла Маркса, 25.
 
_________________________________________________________________
 
Именем   Российской  Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск                                                                     Дело №А35- 3996/2010
 
    15 сентября 2010 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 6 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Т.А.Клименко,
 
    при ведении протокола судьей Т.А.Клименко                                                         
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
Комитета по управлению имуществом Курской области
    к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль-Н» (г. Курск)
 
    о взыскании 95 245 руб. 77 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Мироненко С.А. по дов. № 01-20/20 от 11.01.2010г.,
 
    от ответчика – не явился.                                            
 
    Комитет по управлению имуществом Курской области  обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Н»  (далее – ООО  «Модуль-Н») 55 946 руб. 97коп. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору аренды № 2500-09ю от 28.09.2009г. и 1 102руб. 17коп. пени за период с 11.12.2009г. по 24.03.2010г., всего 57 049 руб.                    14 коп.
 
    До принятия решения по делу истец увеличил сумму иска просит: взыскать 93 695 руб. 03 коп. задолженности по арендной плате и 1 550 руб. 74 коп. пени за период с 11.12.2009г. по 26.07.2010 г., всего 95 245 руб.                77 коп.
 
    ООО  «Модуль-Н» извещалось о месте и времени судебного разбирательства по его юридическому адресу. Почтовое отправление возвращено органом связи с отсутствием ответчика по указанному адресу. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным и дело может быть рассмотрено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
 
    28.09.2009г. сторонами заключен договор № 2500-09ю, согласно которому Комитет по управлению имуществом Курской области предоставил  ООО  «Модуль-Н» в аренду  земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:103031:37 площадью                         1597кв.м, находящийся по адресу: г. Курск, ул. 3-я Песковская, 26а                      для производственно-хозяйственной деятельности (изготовление электрощитового  оборудования) сроком с 11.09.2009г. до 10.09.2010г.                      (в соответствии с пунктом 2.3. договора арендная плата начисляется с 07.08.2009 г.). Срок действия договора составляет менее года, поскольку решением Комитета по управлению имуществом Курской области от 11.09.2009г. № 01-18/1750 земельный участок предоставлен в аренду                  ООО  «Модуль-Н»на 364 дня. Договор исполнен: земельный участок передан арендатору по акту приёма-передачи от 28.09.2009г.
 
    По условиям заключенного договора арендная плата за земельный участок составила 93 695руб.03коп. Арендатор обязался вносить арендную плату в размере и сроки, установленные в Приложении № 1 к договору аренды. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендной платы. Не внесены платежи сроком уплаты 10.12.2009г.,  10.03.2010г. и 10.06.2010г. в общей сумме 93 695 руб. 03 коп. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
 
    За просрочку внесения арендной платы арендодатель начислил арендатору  пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 5.2. договора) за период с 11.12.2009г. по 26.07.2010 г.в сумме 1 550 руб. 74 коп.
 
    Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.    
 
    На   основании  статей  309, 330, 606, 614 Гражданского кодекса  Российской  Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Н»   (г. Курск) в пользу Комитета  по управлению имуществом Курской области 93 695 руб. 03 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды  № 2500-09ю от 28.09.2009г. (платежи сроком уплаты 10.12.2009г., 10.03.2010г. и 10.06.2010г.) и 1 550 руб. 74 коп. пени за период с 11.12.2009г. по  26.07.2010 г., всего 95 245 руб. 77 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль-Н»                       (г. Курск) в доход федерального бюджета 3 809руб.83коп. госпошлины.
 
    Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
    Судья                                                                                         Т.А. Клименко