Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А35-3978/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
о прекращении производства по делу
г. Курск
20 октября 2014 года
Дело № А35-3978/2012
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смотровой С.В., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью «РД-Агросервис»
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик»
Чупахину Юрию Петровичу
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» от от 30.01.2012 по делу № 28-10/11-1, по иску
общества с ограниченной ответственностью «РД-Агросервис»
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик»
Чупахину Юрию Петровичу
о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и пени,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
от ответчиков: СПК «Большевик»: не явился, уведомлен надлежащим образом,
от Чупахина Ю.П.: не явился, уведомлен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ.
Общество с ограниченной ответственностью «РД-Агросервис» обратилось в Постоянно действующий Третейский суд при Обществе с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик», Чупахину Юрию Петровичу о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по оплате лизинговых платежей в размере 2 990 776 руб. 76 коп. и пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 763 545 руб. 84 коп. по договору финансовой субаренды (сублизинга) №06/07/09ФЛ от 23.07.2009г.
Решением третейского суда от 30.01.2012г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с СПК «Большевик» и гражданина Российской Федерации Чупахина Юрия Петровича в пользу ООО «РД-Агросервис» взыскана солидарно сумма в размере 2 922 085 руб. 75 коп., в том числе: сумма долга по оплате лизинговых платежей 2 207 205 руб. 84 коп., пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 633 251 руб. 97 коп., третейский сбор в размере 59 220 руб. 76 коп., гонорар третейским судьям в размере 13 403 руб. 18 коп. и судебные издержки истца на представление его интересов в суде в размере 9 004 руб. 00 коп.
В связи с тем, что добровольно указанное решение третейского суда не исполнено, Общество с ограниченной ответственностью «РД-Агросервис» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» от 30.01.2012 года по делу №28-10/11-1.
Определением Арбитражного суда Курской области от 19.06.2012 заявление ООО «РД-Агросервис» было удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
30.11.2012 выдан исполнительный лист серия АС №006010298.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2013 в передаче дела №А35-3978/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 19.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2012 отказано.
20.08.2013 сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам.
Решением суда от 17.09.2014 удовлетворено заявление СПК «Большевик» о пересмотре определения Арбитражного суда Курской области от 19 июня 2012 года по делу №А35-3978/2012 по новым обстоятельствам удовлетворено, а определение Арбитражного суда Курской области от 19 июня 2012 года по делу №А35-3978/2012 отменено. По делу назначено предварительное судебное заседание.
24.09.2014 от ООО «РД-Агросервис» поступило заявление об отказе от заявления о выдаче листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» от 30 января 2012 года по делу №28-10/11-1 и прекращении производства по делу №А35-3978/2012. Кроме того, Общество ходатайствовало о проведении судебного заседание без участия его представителя.
Ходатайство судом удволетвоерно.
От СПК «Большевик» 06.10.2014 через канцелярию суда поступило ходатайство в котором он не возражал против удовлетворения заявления о прекращении производства по настоящему делу и о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
Ходатайство судом удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит отказ от заявленных требований не противоречащим закону, не нарушающим права других лиц, и принимает отказ ООО «РД-Агросервис» от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Межрегиональная юридическая коллегия» от 30.01.2012 по делу №28-10/11-1.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению №237 от 11.03.2012, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А35-3978/2012 прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «РД-Агросервис» справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению №237 от 11.03.2012.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения (через Арбитражный суд Курской области).
Судья О.А. Матвеева
