Определение от 20 октября 2014 года №А35-3971/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А35-3971/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
Определение
 
 
    г. Курск
 
    20 октября 2014 года
 
Дело№ А35-3971/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 20 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области, ОГРН 1044637043384, ИНН 4632048580, об установлении требований
 
    к должнику в сумме 124 677 385 руб. 86 коп.
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Блок» (ИНН 7707515705, ОГРН 1047796250919, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 127006, г. Курск, ул. Радищева, 5, офис 7, 28)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа: Амелина Г.П. по доверенности от 18.11.2013;
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от конкурсного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.07.2014 уполномоченный орган предъявил в суд требование к должнику. Заявление уполномоченного органа об установлении требований к должнику было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
 
    В судебном заседании судом в порядке, установленном статьями 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы поддержал требование в полном объеме.
 
    Должник, конкурсный управляющий в Арбитражный суд Курской области не явились. В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области об установлении требований к должнику в сумме 124 677 385 руб. 86 коп. рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
 
    Установление размера требования в ходе конкурсного производства ликвидируемого должника согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" осуществляется по правилам статьи 71 названного Закона в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    Уполномоченный орган просил Арбитражный суд Курской области включить требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды ИФНС России по г. Курску в эеестр требований кредиторов ООО «Блок» в размере 96 278 292,86 руб., в том числе 71 295 478,41 руб. - основной долг. 14 894 229,96 руб. - пени. 10 088 584,49 руб. - штраф, в соответствии со ст. 137 Закона о банкротстве в состав 3 очереди, из которых:
 
    1. Требования об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды ИФНС России по г. Курску в размере 96 278 280,07 руб.. в т.ч. 71 295 475,87 руб. - основной долг, 14 894 219,71 руб. - пени. 10 088 584,49 руб. - штраф.
 
    2. Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Управления ПФР по городу Курску и Курскому району в размере 12,79 руб., в том числе 2,54 руб. - основной долг, 10,25 руб. - пени.
 
    В последствии уполномоченный орган неоднократно уточнял сумму заявленных требований.
 
    Согласно последнему уточненному заявлению уполномоченного органа об установлении требований к должнику уполномоченный орган просит Арбитражный суд Курской области включить требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды ИФНС России по г. Курску в реестр требований кредиторов ООО «Блок» в размере 102 516 744,86 руб.. в том числе 77 533 930,41 руб. - основной долг, 14 894 240,21 руб. - пени, 10 088 584,49 руб. - штраф, в соответствии со ст. 137 Закона о банкротстве в состав 3 очереди, из которых:
 
    1. Требования об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды ИФНС России по г. Курску в размере 102 516 732,07 руб., в т.ч. 77 533 927,87 руб. -основной долг. 14 894 219,71 руб. - пени, 10 088 584,49 руб. - штраф.
 
    2.Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Управления ПФР по городу Курску и Курскому району в размере 12,79 руб.. в том числе 2,54 руб. - основной долг, 10,25 руб. - пени.
 
    Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное заявление к рассмотрению.
 
    В силу пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий ( ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у ООО «Блок» имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, которая составляет 102 516 732,07 руб., в т.ч. 77 533 927,87 руб. - основной долг, 14 894 219,71 руб. - пени, 10 088 584,49 руб. - штраф.
 
    Задолженность ООО «Блок» по уплате НДС составляет 41 522 931,40 руб., в том числе 24 279 543,70 –налог, 6 162 080,70- пени, 4 842 855,00 – штраф, 6 238 452,00-налог. Указанная задолженность подтверждена представленными в Арбитражный суд Курской области решением выездной налоговой проверки от 21.11.2013 №13/РО/30 и решением выездной налоговой проверки от 29.08.2014 № 15- 04/15227.
 
    Задолженность ООО «Блок» составляет 1 829 016,09 руб., в том числе 831 612,47-налог, 490 136,86-пени, 507 266,76 -штраф. Указанная задолженность подтверждена представленными в Арбитражный суд Курской области решением выездной налоговой проверки от 21.11.2013 №13/РО/30.
 
    Задолженность ООО «Блок» по уплате НДС, как налогового агента, составляет 1 697 495,00 руб., в подтверждение чего в Арбитражный суд Курской области представлены расчеты за 2, 3 кварталы 2013 г., 1 кварта 2014г.
 
    Задолженность ООО «Блок» по уплате налога на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными составляет 44 479 387,26 руб., в том числе 27 148 031 –налог, 4 505 099,83-пени, 4 737 462.73 –штраф, 8 088 793.70 – налог, в подтверждение чего в Арбитражный суд Курской области представлены расчет за 3 квартал 2013 г., Решение выездной проверки от 21.11.2013 № 13/РО/30.
 
    Сумма денежных взысканий (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах составляет 1000 руб. 00 коп. согласно решению КП от 19.06.2014 №08-07/350.
 
    В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на суммы неуплаченного налога начислены пени в размере 3 736 902,32 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, в том числе по НДС в размере 1 637 581,00 руб., по налогу на прибыль в размере 71 530,07 руб., по налогу на прибыль субъектов в размере 1 580 970,91 руб., по налогу на прибыль (НА) в размере 428 794.37, по НДС (НА) в размере 18 025,97 руб.
 
    Руководствуясь нормами статей 69, 46, 47 НК РФ ИФНС России по г. Курску приняла все меры принудительного взыскания задолженности с ООО «Блок», а именно: в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес должника направлены требования об уплате налога, пени и штрафа: от 06.06.2014 № 31052, 06.06.2014 № 31051, 02.07.2014 № 43209,30.04.2014 № 27672. 24.05.2014 № 30289, 17.05.2014 № 29716.
 
    В связи с неисполнением должником указанных выше требований инспекцией в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации приняты следующие решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств: от 30.06.2014 №11969, 10.06.2014 №7429, 16.06.2014 №7850.
 
    Кроме того, задолженность ООО «Блок» по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование перед Управлением ПФР по городу Курску и Курскому району составляет 12,79 руб.. в том числе 2,54 руб. - основной долг, 10,25 руб. - пени, из них: задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 9,45 руб., в т.ч. 0,92 руб. - основной долг. 8,53 руб. – пени; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование 3,34 руб.. в т.ч. 1,62 руб. - недоимка, 1,72 руб. - пени.
 
    Указанная задолженность по страховым взносам образовалась вследствие неисполнения должником обязанности, установленной ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд России» и подтверждено уведомлением о наличии задолженности.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
 
    Согласно ст. 15 Закона N 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей; ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    В силу ч. 4 ст. 22 Закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.
 
    Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В связи с изложенным, в соответствии со статьей 137 Закона о банкротстве указанные суммы требований просим включить в состав 3 очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    Исследовав представленные уполномоченным органом доказательства и исходя из положений статей 39 - 41, 71, 100, 142, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также норм Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", Постановлении Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", арбитражный суд признал установленными требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника 102 516 744,86 руб.. в том числе 77 533 930,41 руб. - основной долг – в состав третьей очереди, 14 894 240,21 руб. - пени, 10 088 584,49 руб. – штраф подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно.
 
    В Арбитражный суд Курской области через канцелярию к судебному заседанию 29.09.2014 от конкурсного управляющего в Арбитражный суд Курской области поступило ходатайство о приостановлении производства по заявлению уполномоченного органа об установлении требований к должнику.
 
    Арбитражный суд Курской области принял ходатайство конкурсного управляющего к рассмотрению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего было мотивировано следующими обстоятельствами. Общество с ограниченной ответственностью «БЛОК» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 21.11.2013 №13/РО/30 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2014 по делу № А40-21419/14 в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «БЛОК» (зарегистрированного по адресу: 127006, г. Москва, ул. Краснопролетарская, д. д.9; ОГРН: 1047796250919, ИНН: 770701001, дата регистрации: 14.04.2004 г.) о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве (зарегистрированной по адресу: 105064, г. Москва, ул. Земляной вал, д. 9; ОГРН 1047707042130; ИНН 7707081688, дата регистрации – 23.12.2004 г.) от 21.11.2013 № 13/РО/30 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» отказано.
 
    Не согласившись с принятым решением, общество подало апелляционную жалобу, в которой просило отменить решение суда, удовлетворить заявление в полном объеме, сославшись на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
 
    Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу № А40-21419/14 решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.04.2014 по делу № А40-21419/14 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
 
    ООО «Блок» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014, в которой заявитель просит суд кассационной инстанции на основании ст. 287 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу №А40-21419/14-75-63 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу № А40-21419/14 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, по мнению ООО «Блок» были нарушены нормы процессуального и материального права.
 
    Полагая, что между делом №А40-21419/14 и обособленным спором по делу №А35-3971/2014 об установлении требований уполномоченного органа к должнику существует взаимная связь, а признание решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по г. Москве от 21.11.2013 № 13/РО/30 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» незаконным послужит основанием для отказа во включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов по делу №А35-3971/2014, конкурсный управляющий просил Арбитражный суд Курской области на основании ст. ст. 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд приостановить производство по рассмотрению требований уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС РФ по г. Курску об установлении к должнику суммы денежных обязательств - требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам до вступления в закону силу судебного акта, которым завершиться рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу №А40-21419/2014.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    По смыслу указанной нормы для приостановления производства по делу по данному основанию суду необходимо установить, что другое дело связано с рассматриваемым, в том числе, если исследуемые в другом деле обстоятельства, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.
 
    Между тем, постановлением Арбитражного суда Московского округа решение от 30.04.2014 Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-21419/14 и постановление от 11.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного
 
    суда оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах основания для приостановления производства по рассмотрению заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области, ОГРН 1044637043384, ИНН 4632048580, об установлении требований к должнику отсутствуют, а ходатайство конкурсного управляющего - не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 133, 134, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды ИФНС России по г. Курску к ООО «Блок» в размере 102 516 744,86 руб. признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в сумме 77 533 930,41 руб. - основной долг; требования по уплате 14 894 240,21 руб. - пени, 10 088 584,49 руб. – штрафов учесть в реестре требований кредиторов должника в составе третьей очереди отдельно.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья                                                                                    А.И. Шумаков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать