Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А35-3970/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
17 октября 2014 года
Дело № А35-3970/2014
Резолютивная часть объявлена 14 октября 2014 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Федеральной налоговой службы
к должнику в размере 26 553 658 руб. 30 коп.,
по настоящему делу по заявлению
индивидуального предпринимателя Ивановой Наталии Васильевны (ИНН 463229415458, ОГРН ИП 308463231700100, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305048, г. Курск, ул. Косухина, 39, 38)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа: Амелина Г.П. по доверенности от 18.11.2013 года, Новикова Ю.А. по доверенности от 18.11.2013 года,
временный управляющий: Тюленев М.И.,
от должника: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
06 мая 2014 года индивидуальный предприниматель Иванова Н.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 11 июля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя введено наблюдение. Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы 02.08.2014 в официальном издании, определенном регулирующим органом.
01 сентября 2014 г. Федеральная налоговая служба обратилась в суд с требованием об установлении к должнику суммы денежных обязательств - требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, которое поступило в Арбитражный суд Курской области по почте 03 сентября 2014 г.
Определением Арбитражного суда Курской области от 08 сентября 2014 года заявление об установлении требований оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, были устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
В судебном заседании судом в порядке, установленном статьями 50, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы поддержал требование в полном объеме.
Временный управляющий не возражал против обоснованности заявленных требований.
Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление уполномоченного органа об установлении требований к должнику рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Уполномоченный орган просит Арбитражный суд Курской области включить требования Российской Федерации в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ивановой Наталии Васильевны в размере рублей 26 553 658,30 руб., в т.ч. 21 438 930,87 руб. основного долга, 3 786 762,76 руб. пени, 1 327 964,67 руб. – штраф, из которых требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды (ИФНС России по г.Курску) к индивидуальному предпринимателю Ивановой Наталье Васильевне в размере 26 496 091,39руб., в т.ч.21 386 057,96руб.- основного долга, 3 782 068.76 руб. - пени, 1 327 964,67 руб. – штраф; требования Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области) к индивидуальному предпринимателю Ивановой Наталье Васильевне в размере 57 566,91 руб., в том числе 52 872,91 руб.- основной долг, 4 694,00 руб.- пени.
Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
По условиям пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования о включении в реестр требований кредиторов должника направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из ст. ст. 39, 40, 41, 71, 100, 142 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002, а также Положения "О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и процедурах банкротства", утвержденного Постановлением Правительства РФ N 257 от 29.05.2004, следует, что для установления размера требований кредиторов уполномоченный орган обязан представить: документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности.
Требования уполномоченного органа основаны на неисполнении должником денежных обязательств по уплате налогов и обязательных платежей. Размер и обоснованность заявленных требований подтверждена представленными уполномоченным органом в материалы дела документальными доказательствами. Согласно представленным в Арбитражный суд Курской области доказательствам задолженность индивидуального предпринимателя по обязательным платежам составляет 26 496 091 руб. 39 коп., в том числе 21 386 057 руб. 96 коп. основного долга, 3 782 068 руб. 76 коп. пени, 1327964 руб. 67 коп. штрафы. Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате налогов – НДС, НДФЛ, ЕСН ПФ, ЕСН ФФМС. В соответствии ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на суммы неуплаченного налога начислены пени в сумме 3 782 068,76 руб., по которым уполномоченным органом были приняты меры принудительного взыскания.
Кроме того, у индивидуального предпринимателя Ивановой Н.В. имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Задолженность составила 57 566,91 руб., в том числе 52 872,91 руб.- основной долг, 4 694,00 руб.- пени. Задолженность по страховым взносам образовалась вследствие неисполнения должником обязанности, установленной ст. 19 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд России» и подтверждена расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010-2013, реестром поступления платежей от 01.01.2014.
Должник, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил в арбитражный суд доказательств исполнения денежных обязательств об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Руководствуясь статьями 16, 32, 50, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 65, 68, 69, 71, 82, 156, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 26 553 658 руб. 30 коп., в том числе: 21 438 930 руб. 87 коп. основного долга, 3 786 762 руб. 76 коп. пени, 1 327 964 руб. 67 коп. штрафов в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди, из них: 3 786 762 руб. 76 коп. пени, 1 327 964 руб. 67 коп. штрафов учитываются в реестре требований кредиторов должника отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
Судья А.И. Шумаков