Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А35-3966/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курск
05 сентября 2014 года
Дело № А35-3966/2014
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2014.
Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2014.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залогиной Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, после объявленного перерыва, дело
по иску открытого акционерного общества «Курские электрические сети»
к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт», открытое акционерное общество «Курскрегионэнергосбыт»,
о взыскании задолженности.
В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
от третьих лиц: не явились.
Открытое акционерное общество «Курские электрические сети» (ОГРН 1064632038987, ИНН 4632064246, г. Курск, ул. Асеева, 4-А) обратилось в Арбитражный суд Курской области с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 4) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (г. Курск, ул. К. Маркса, д.27) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в размере 75 159 руб. 73 коп. за февраль 2013 года.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Третьи лица мотивированного мнения на исковое заявление не представили.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
21 декабря 2012 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» (Заказчик) и открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» (Исполнитель) заключен договор №4600/10901/12 оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.
Указанный договор подписан сторонами с учетом протоколов урегулирования разногласий от 02 апреля 2013 года, от 30 апреля 2013 года.
В соответствии с пунктом 6.2 договора сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему договору определены сторонами в приложении №1 к договору.
Как следует из приложения №1 к договору, окончательный расчет производится Заказчиком в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный месяц и принятых платежей в счет услуг, оказанных в расчетном месяце.
В приложении №7 к договору сторонами определен порядок расчета объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии и потерь электроэнергии. Пунктом 2.1 приложения №7 к договору определено, что фактический объем услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя определяется путем сложения фактического объема электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей и покупателей, присоединенными к сети Исполнителя, и фактического объема электрической энергии, переданного в сети других сетевых организаций.
28 февраля 2013 открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» составлен акт оказания услуг по передаче электроэнергии №373, в соответствии с которым количество переданной Исполнителем электрической энергии в феврале 2013 года составило 87 652 828 кВт/ч.
Указанный акт подписан Заказчиком с протоколом разногласий.
Из протокола разногласий следует, что по данным открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» количество переданной в указанный период электроэнергии составило 87 567 384 кВт/ч, что на 85 444 кВт/ч меньше, чем указано в акте Исполнителя.
Согласно расчету взыскиваемой суммы задолженности, представленному истцом, разногласия между сторонами в объемах переданной электроэнергии вызваны не соответствием объемов переданной электроэнергии по следующим абонентоам: Булгаков Ю.А. (г. Курск, ул. К. Маркса, д. 47-а, кв.3), Курасова Ю.А. (г. Курск, ул. К. Маркса, д. 30, кв. 2), Ермакова А.М. (г. Курск, ул. Гоголя, д. 77).
Так, в материалы дела истцом представлены листы обхода абонентов в отношении указанных лиц.
Согласно указанным листам обхода разница между оплаченными и контрольными показаниями приборов учета у данных абонентов составила: у абонента Булгакова Ю.А. – 5 490 кВт/ч, у абонента Курасовой Ю.А. – 27 кВт/ч, у абонента Ермаковой А.М. – 86 198 кВт/ч, всего 91 715 кВт/ч.
Стоимость услуг по передаче электроэнергии до указанных абонентов составила 75 159 руб. 73 коп.
Ссылаясь на то, что открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» услуги по передаче электрической энергии, оказанные открытым акционерным обществом «Курские электрические сети» в феврале 2013 года, оплачены не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.
Арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из статей 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
Статьей 26 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В качестве доказательств оказания услуг по передаче электроэнергии до абонентов Булгакова Ю.А., Курасовой Ю.А., Ермаковой А.М. на сумму 75 159 руб. 73 коп. истцом представлены листы обхода данных абонентов.
Однако ответчик представил пояснения, в которых сообщил, что Булгаков Ю.А., проживающий по адресу: г. Курск, ул. К. Либкнехта, д. 47-а, кв.3, умер, по указанному никто не живет. В программе учета абонентов частного сектора по адресу: г. Курск, ул. Гоголя, д. 77 гражданка Ермакова Е.М. не числится, а числится гражданин Палеев А.Ф. Учитывая имеющиеся у ответчика сведения об абонентах, а также содержание справок о взаиморасчетах между ответчиком и соответствующими абонентами, ответчик пояснил, что у него есть сомнения о достоверности сведений о конечных показаниях, указанных в представленных истцом листах обхода абонентов.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Из представленных истцом листов обхода абонентов не представляется возможным установить, каким лицом удостоверены указанные в листе обхода показания приборов учета, а также полномочия данных лиц.
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы, учитывая не представление истцом документов, подтверждающих достоверность сведений о спорных абонентах и показаниях приборов учета у них, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Курские электрические сети» отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В. Побережная
