Решение от 24 июня 2010 года №А35-3954/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «24» июня 2010 года                                                               Дело №  А35-3954/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис»
 
    к     обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии»
 
 
    о  взыскании 46338 рублей 80 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Севрюкова Е.И. по дов. от 25.01.2010 г.;
 
    от ответчика – Гребенькова Е.В. по дов. от 09.06.2010 г.;
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Внешторгсервис» (далее по тексту – ООО ТД «Внешторгсервис») обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее по тексту – ООО «Новые технологии») 46338 рублей 80 копеек, в том числе 46108 рублей 80 копеек долга и 230 рублей пени.
 
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на обстоятельства того, что товар получен лицами, действующими не в интересах общества и без поручения (доверенности). Факт получения обществом товара ответчиком подтвержден.
    Изучив материалы дела,  суд установил:
 
    01 июля 2009 года и 16 июня 2009 года между истцом и ответчиком заключены договоры поставки №б/н, в соответствии с которыми Поставщик (ООО «ТД Внешторгсервис») обязался поставить Покупателю (ООО «Новые технологии») товар в количестве, ассортименте, по ценам и в срок, указанные в договоре и расходной накладной. Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар в срок.
 
    В соответствии с пунктом 4.3. договора от 01 июля 2006 года ответчик обязался оплатить поставленный товар в течение семи дней с момента получения товара согласно накладной.
 
    В соответствии с пунктом 4.3. договора от 16 июня 2009 года ответчик обязался оплатить поставленный товар в течение пяти дней с момента получения товара согласно накладной.
 
    Пунктами 5.2. договоров стороны предусмотрели, что за просрочку оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от причитающейся суммы за каждый календарный день просрочки платежа.
 
    Во исполнение условий договоров истец по товарным накладным №15553 от 17.04.2009 г. от 17.04.2009 г., №34271 от 21.08.2009 г., №34402 от 24.08.2009 г., №№36249, 36248 от 01.09.2009г., №39614 от 18.09.2009 г., №43220 от 07.10.2009 г. осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 56231 рубль 23 копейки (копии накладных в материалах дела). Товар ответчиком принят, однако, его стоимость оплачена частично.
 
    Указанные обстоятельства привели к образованию задолженности в размере 50881 рубля 40 копеек.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленной продукции, ООО «ТД Внешторгсервис» обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Как усматривается из материалов дела, товар по накладным №15553 от 17.04.2009 г. от 17.04.2009 г., №34271 от 21.08.2009 г., №34402 от 24.08.2009 г., №№36249, 36248 от 01.09.2009г., №39614 от 18.09.2009 г., №43220 от 07.10.2009 г. получен обществом.
 
    В силу статей 307, 309, 506, 521 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик (ООО «ТД Внешторгсервис») вправе потребовать взыскания с Покупателя (ООО «Новые технологии») долга и уплаты пени – определенной договором денежной суммыв соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Поскольку ответчик обязательства по своевременной оплате товара не исполнил, истец правомерно начислил пени в размере 230 рублей 00 копеек за просрочку расчетов по договору за период с 05.04.2010 года по 09.04.2010 года.
 
    Суд не может принять доводы ответчика об отказе в удовлетворении требований истца на основании того, что товар получен неуполномоченными лицами ответчика, действующими не в интересах общества и без поручения (доверенности), поскольку товар получен ООО «Новые технологии» в рамках заключенных между сторонами договоров поставки. Более того, ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара.
 
    Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 330, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л      :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Внешторгсервис» 46338 рублей 80 копеек, в том числе 46108 рублей 80 копеек долга и 230 рублей пени за просрочку расчетов, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжалованоДевятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в  срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
 
 
    Судья                                                                                                     Н.В. Побережная