Решение от 23 июля 2010 года №А35-3953/2010

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А35-3953/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

   
    Арбитражный суд Курской области
 
    ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    23 июля  2010 года                                                Дело №  А35-3953/2010    
 
 
    Резолютивная часть объявлена 16 июля 2010 года   
 
    Полный текст решения изготовлен 23 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятиной А. А., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Производственного кооператива «Заветы Ленина» (с. Большие Бутырки, Мантуровский район, Курская область)
 
    к администрации Большебутырского сельсовета
 
    о  признании права собственности,
 
    третьи лица: Комитет по управлению имуществом Курской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, Управление федеральной регистрационной службы по Курской области
 
    о  признании права собственности,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Залогина Н.Н. – по доверенности,
 
    от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от третьих лиц - не явились, уведомлены надлежащим образом
 
 
    установил:
 
    Производственный кооператив «Заветы Ленина» (с. Большие Бутырки, Мантуровский район, Курская область) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к администрации Большебутырского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество:
 
    1. нежилое одноэтажное здание «ангар» 1990 года постройки, литера В,  общей площадью 405,1 кв. м.;
 
    2. нежилое одноэтажное здание «склад минеральных удобрений 1964 года постройки, литера Б,  общей площадью 420,1кв. м.;
 
    3. нежилое одноэтажное здание «крытый ток» 1989 года постройки, литера В,  общей площадью 1710 кв. м.;
 
    4. нежилое одноэтажное  здание «летний лагерь» 1990 года постройки, литера №1;
 
    5. «силосная траншея» 1987 года постройки, литера №1;
 
    6. нежилое одноэтажное здание «сенохранилище №1» 1990 года постройки, литера В,  общей площадью 793,5 кв. м.;
 
    7. нежилое одноэтажное здание «сенохранилище №2» 1989 года постройки, литера В,  общей площадью 817,2 кв. м., расположенные по адресу: Курская область, Мантуровский район, с. Большие Бутырки.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на возникновение права собственности на данное имущество в силу п. 2 ст. 218 в результате преобразования колхоза «Заветы Ленина».
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно признания за истцом права собственности на спорное имущество не представил.
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и Комитет по управлению имуществом Курской области возражений относительно признания за истцом права собственности на указанное в иске имущество также не представили; сообщили, что имущество не значится в соответствующих реестрах собственности и заявили ходатайства  о рассмотрении спора в отсутствие их представителей.
 
    Ходатайства удовлетворены.
 
    Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области (в настоящее время – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области) письменно проинформировало суд об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о зарегистрированных правах на спорное  имущество.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле доказательствам.   
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя     истца, суд установил следующее.
 
    21 февраля 2001 года общим собранием членов колхоза «Заветы Ленина» было принято решение о преобразовании колхоза «Заветы Ленина», зарегистрированного Постановлением Главы Администрации Мантуровского района Курской области №114 от 02 ноября 1992 года, в сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Заветы Ленина». СХПК (колхоз) «Заветы Ленина» был зарегистрирован постановлением главы Администрации исполнительной государственной власти Мантуровского района Курской области №222 от 11 декабря 2001 года и согласно п. 1.11 Устава кооператив является правопреемником реорганизованного колхоза «Заветы Ленина».
 
    20 августа 2005 года в учредительные документы СХПК (колхоз) «Заветы Ленина» внесены изменения о реорганизации СХПК (колхоз) «Заветы Ленина» в производственный кооператив «Заветы Ленина».
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 15 ноября 2006г. по делу №А35-4209/06 «г» ПК «Заветы Ленина» признан несостоятельным (банкротом),  в отношении должника  открыто конкурсное производство.
 
    При проведении конкурсным управляющим мероприятий по инвентаризации, оценке имущества должника, формированию конкурсной массы в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ было выявлено спорное имущество.
 
    Спорные объекты недвижимости были построены правопредшественником истца, расположены на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, и на момент открытия конкурсного производства находились на балансе кооператива.
 
    Конкурсный управляющий ПК «Заветы Ленина», ссылаясь на правопреемство юридического лица и необходимость регистрации права собственности в соответствии с действующим законодательством для формирования конкурсной массы должника, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского Кодекса  Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе и  путем признания права.
 
    Согласно п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимости и сделок с ней.
 
    Как следует из материалов дела, ПК «Заветы Ленина» создан в результате реорганизации колхоза «Заветы Ленина» и в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации является его правопреемником.
 
    Из представленной технической документации  усматривается, что спорные объекты возведены в период осуществления колхозом «Заветы Ленина» деятельности.
 
    Статьей 36 Закона «О кооперации в СССР» от 26.05.1988. № 8998 –XI установлено, то все имущество колхоза, а также произведенная им продукция, полученные денежные средства являются его собственностью. 
 
    Согласно ст. 100 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.
 
    В силу п. 3 ст. 34 Федерального Закона «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности.
 
    В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, спорные объекты недвижимого имущества расположены на земельном участке, предоставленном правопредшественнику истца на праве постоянного (бессрочного) пользования, принадлежали  колхозу как основные средства и в порядке универсального правопреемства переданы истцу.
 
    Согласно пояснениям лиц, участвующих в деле, спорное имущество не значится в соответствующих реестрах собственности, сведениями о правопритязаниях иных лиц на объекты суд не располагает.
 
    С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, суд находит  заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела  относится на истца, оплатившего ее при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Исковое заявление Производственного кооператива «Заветы Ленина» (с. Большие Бутырки, Мантуровский район, Курская область) удовлетворить.
 
    Признать за Производственным кооперативом «Заветы Ленина»                  (с. Большие Бутырки, Мантуровский район, Курская область) право собственности на недвижимое имущество:
 
    1. нежилое одноэтажное здание «ангар» 1990 года постройки, литера В,  общей площадью 405,1 кв. м.;
 
    2. нежилое одноэтажное здание «склад минеральных удобрений» 1964 года постройки, литера Б,  общей площадью 420,1 кв. м.;
 
    3. нежилое одноэтажное здание «крытый ток» 1989 года постройки, литера В,  общей площадью 1710 кв. м.;
 
    4. нежилое одноэтажное  здание «летний лагерь» 1990 года постройки, литера №1;
 
    5. «силосная траншея» 1987 года постройки, литера №1;
 
    6. нежилое одноэтажное здание «сенохранилище №1» 1990 года постройки, литера В,  общей площадью 793,5 кв. м.;
 
    7. нежилое одноэтажное здание «сенохранилище №2» 1989 года постройки, литера В, общей площадью 817,2 кв. м., расположенные по адресу: Курская область, Мантуровский район, с. Большие Бутырки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия, в кассационную инстанцию в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                А. А. Курятина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать